Leo Melo
'As edições contavam com dois times da América do Sul e dois da Europa.' era ainda pior, um time de cada continente. '... Mesmo que todas as edições da Copa Toyota incluíssem times Sul-Americanos que não haviam sido campeões da Libertadores.' verdade, se a Copa Toyota tivesse sido disputada por um vice da Libertadores e um vice da Europa a mídia ainda iria continuar validando como mundial. Quando falam de uma suposta bagunça do mundial de 2000 eu costumo citar os intercontinentais 71,73,74,77,79 e o de 93 nos quais a UEFA mandou os seus vice-campeões para as disputas, inclusive é sempre bom lembra que o São Paulo enfrentou o vice da Europa naquela Copa Toyota de 1993.
em Notícias > Brasil, o ÚNICO país aonde Intercontinental e Mundial são a mesma...
Em resposta ao tópico:
Pode a mídia dar títulos que não foram conquistados? No Brasil pode.
Com o total de 43 edições, o Intercontinetal no Brasil se tornou Mundial.
O que é necessário? Um pedido para que se reconheça que dois continentes é Mundo? Uma propaganda que insiste que um título que não foi conquistado, na verdade foi?
No Brasil a Copa Toyota foi conquistada por alguns clubes brasileiros, pouco importa se em 1981, a preparação do Liverpool não envolveu um estudo sobre o adversário, e sim um voo regado a álcool e golfe na véspera do jogo contra o Flamengo. Mas o que foi conquistado em todos os lugares do Mundo foi um título Intercontinental. As edições contavam com dois times da América do Sul e dois da Europa.
Não existe nenhum time do mundo, além do Brasil que não chame a Copa Toyota de Intercontinental. Abaixo podemos ver a maneira que todos os times da América do Sul chamam a conquista.
Entretanto, é contraditório que a primeira edição organizada pela Fifa, mesmo contando com representantes de todos os continentes ser tratada como invalida, tanto pela mídia como pelos adversários.
Os argumentos podem se resumir em dois. O Corinthians não ter conquistado a Libertadores desse ano, mesmo que todas as edições da Copa Toyota incluíssem times Sul-Americanos que não haviam sido campeões da Libertadores.
Segundo, que os times europeus não levaram a sério a disputa.
Mas os europeus levavam a sério a disputado desses Intercontinentais?
Sem dúvida, isso nunca foi motivo para deslegitimar os títulos merecidamente conquistados.
Mas será que existe mesmo um comportamente tão pensado da mídia de 'dar' glorias que não foram conquistadas?
Faz poucos dias que se fechou uma década que teve o Corinthians como o seu maior campeão, será? A Fox Sports deu um jeitinho nessa conta.
Sim meus amigos, Florida Cup. Para se aumentar o currículo do Club carioca, a emissora que deveria ser de jornalismo esportivo, incluiu um torneio amistoso, aonde se troca 11 jogadores ao fim do primeiro tempo, um jogo não oficial.
Hoje a Fifa novamente lembrou o título corinthiano como sendo a primeira edição do mundial, mas as aspas que vemos abaixo só existem no Brasil. Independente disso, não é pela mídia sofrer de esquizofrenia que um título que não existe, vai passar a existir. O mundo vai continuar tendo mais do que dois continentes, assim como todos sabem, ou quase todos.
