A impressão que tenho dos torcedores que é a favor do Diego Costa!
Publicado no Fórum do Meu Timão em 19/01/2022 às 12:18
Por Adriano de Souza Franco
Apoiador
(@adrianer)
Por 3 motivos.
1 - É a Taunsa que vai pagar.
Tipo 'Se não der certo, é a Taunsa que vai ter prejuizo'
E não é por ai.
Queremos retorno técnico, não podemos pensar dessa forma, achar que se não der certo, o clube não vai ter prejuízo.
E o prejuízo técnico? Na qual esse dinheiro poderia ser bem direcionado, com um jogador que vai trazer custo benefício. Já não é fácil achar um investidor que queira colocar dinheiro e bancar o salário das estrelas, vai correr o risco de desperdiçar essa fonte de renda? Depois que assinar e não der certo, não vai poder trazer outro, a empresa não vai querer bancar outro jogador.
2 - Estão analisando pelo nome do cara.
Umas das criticas que já ouvi quando começou com essa história do Diego Costa, é que a torcida ficou mimada e quer cavani pelo status do jogador, mas é isso que vocês estão analisando o D.C. Estão simplesmente ignorando os números recentes, fazendo vista grossa com seu recente problemas físico, tudo pelo nome, e acha que ele ainda joga nos tempos do Atlético de Madrid (o seu auge).
3 - Por que recentemente tivemos Léo Natel e Davó.
Novamente, se conseguimos um investidor, não podemos apenas aceitar jogador só porque é melhor que Davó e Leo Natel, não pode ser esse critério a ser avaliado. Mesmo que não tenha opções no momento, vamos correr o risco de perder uma chance de assinar um ótimo centroavante tudo porque corremos contra o tempo, sendo que a Taunsa vai ficar por 2 anos, então porque esse desespero todo por parte dos torcedores, ainda mais que até abril só tem campenato Paulista.
Obs.: mesmo falando que o Diego Costa é bom jogador e que ele estando 100% é melhor contratação que o clube poderá ter, mas apenas estou analisando os riscos pelo históricos das temporadas passada. Estou colocando dois lado da moeda, ao contrário de muitos que estão fazendo vista grossa e ainda ficam bravinhos quando mostramos o fator negativo, quer por quer o jogador aqui de qualquer jeito.
250 visualizações e 28 respostas neste tópico
Responder tópico
Melhor resposta
@renan.costa16 em 19/01/2022 às 12:19
Diz outro atacante de nome disponível no mercado
Últimas respostas
Amauri 26 posts
@amauri.pietro em 19/01/2022 às 14:11
Eu traria Elkerson e não um cara que não faz 15 Gols faz 5 anos e ainda faz chacota de preleção
Publicidade
@rcamargo em 19/01/2022 às 13:38
Mas então qual a solução pra você?
Não contrata ninguém?
Ser temos a oportunidade de ter um GRANDE jogador e, inegavelmente o DC é um grande jogador, porque não contratar?
Você acha mesmo que ele irá prejudicar o time por falta de técnica? Diego Costa é o maior centroavante nascido no Brasil em atividade. Ninguém se compara a ele, ainda que se considerem os problemas físicos.
Então, na boa. Mas seus argumentos são pífios.
Ah... Não venha me falar que o dinheiro poderia ser usado de outra forma. NÃO PODERIA..O parceiro quer um cara de NOME e não quer pagar valor de passe, só salário. Por exclusão sobra quem mesmo?
@henrique.rufato em 19/01/2022 às 13:37
Se as informações estiverem corretas, o Corinthians pagaria apenas R$ 390k pelo Diego Costa (30% de 1,3M). Em que outra situação teríamos tamanha oportunidade?
Concordo que não deve contratar por contratar, mas sabendo que o Sylvinho só joga com 9, você arriscaria perder 6 meses do ano (1a fase da Libertadores) com Jô no comando de ataque sem confirmação alguma que conseguiríamos alguém melhor que o DC em julho?
Pra mim é um risco bem calculo, DC é um baita jogar se resolver jogar, arriscar R$ 390k nele não é nada para o Corinthians, isso é o que a gente paga basicamente para o Cafú, não acha que vale o risco no DC? Ou melhor esperar até julho, não conseguir contratar Cavani/Suarez e ficar sem DC? Aí a gente faz o que?
@dark9257 em 19/01/2022 às 13:36
O fã clube dele esta se fazendo de cego, quero ver depois que essa bomba explodir se eles vão aparecer...
@luislima em 19/01/2022 às 13:35
A empresa quer visibilidade.
Ela não vai alcançar isso em um primeiro momento trazendo Talisca, João das Couves, Zezinho da esquina etc.
A longo prazo, dependendo da resposta desses jogadores em campo, talvez ela ganhe algum crédito, mas o tempo terá passado.
Por isso a insistência da empresa em querer alguém mais impactante em um primeiro momento, porque aí seria o tempo correto de o nome da empresa estar em destaque.
Infelizmente as opções são escassas.
Só nos resta torcer que o jogador (caso venha mesmo) tenha um planejamento bacana junto ao departamento médico, físico etc.
Se colocarmos que o campeonato mais importante é a Libertadores e trata-se de um campeonato relativamente curto, temos que torcer para os médicos e afins deixarem o jogador preparado para estes jogos.
Não adianta arrebentar o cara em jogos contra XV de Jaú, Juventus, em gramados podres e perde-lo na disputa da Libertadores.
Acredito que se o planejamento for bem feito, trará grandes resultados ao nosso time.
@haddad em 19/01/2022 às 13:30
Ótima análise. Minha primeira opção era Cavani, segunda Elkson. Retorno técnico primeiro, marketing em segundo.
@felipe.semensato1 em 19/01/2022 às 13:28
Com esse meio campo até Mantuan ou Felipe Augusto mete gol
Mas acho que a galera está tão de saco cheio do 77 que DC da pra engolir
@jrobert em 19/01/2022 às 13:27
Isso, espera até o meio do ano. Até lá especulam mais uns 10 nomes para o fórum ficar enchendo o saco e mostrando porque não contratar nenhum.
Se depender do fórum, esse time atual não existiria
@daniela.lima5 em 19/01/2022 às 13:25
Concordo com você em muitos aspectos, Mas quando contratamos o Renato Augusto do Leverkusen, também tinha riscos, as vezes tomada de riscos pode dar certo, assim como deu certo com Renato que tinha histórico de lesões. Se concretizar a contratação é torcer pra dar certo.
@arnaldo.marcos.grigo em 19/01/2022 às 13:22
Podíamos ter contratado o Cano e algum outro jogador de 'peso' médio...
Teríamos muito mais lucro e certeza de que conseguiriamos ganhar campeonatos esse ano.
