Fórum do Corinthians

Centro de Perícia de Curitiba fez análise do caso de Rafael Ramos

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de NATAN

Natan 746 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 16/05/2022 às 18:27
Por NATAN DE OLIVEIRA SOUSA (@natan.de.oliveira.s1)

NO AR | Repórter Esportivo

Dra Giovana Giroto, advogado do Centro de Perícias de Curitiba:

'Os exames foram realizados utilizando a técnica de fonética intitulatória. Isso é levado em consideração o contexto de análise.'

Dra Giovana Giroto, advogada do Centro de Perícias de Curitiba:

'Segundo nossos peritos que a palavra utilizada não foi macaco. E sim car****. Pois a palavra macaco ecoa, e o palavrão ele é mais curto. Se fosse macaco, a articulação da boca não seria discreta.'

P.S perícia independente, longe do local do fato, sem contaminação por bairrismo ou clubismk

3.675 visualizações e 24 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Leleco Silva

Leleco

@lelecosilva em 16/05/2022 às 18:43

O RR já pode começar anotar o nome de todos os que o acusaram e caluniaram injustamente pra entrar nos autos do processo e exigir uma boa indenização de cada um.

Caluniadores não serão poupados.

Foto do perfil de Flavio Domingos De Queiroz

Flavio

@fdqim em 16/05/2022 às 19:17

Se confirmar isso mesmo já pode preparar o processo contra:

- Delegado que o prendeu no RS

- Imprensa esportiva quase toda, especialmente os da Jovem Pan (Souza, Vampeta, apresentadores e comentaristas que estavam na mesa e cia ltda.) e os do show do Esporte (Elias Junior e Glenda)... Enfim... A lista será grande.

A torcida poderia ajudar boicotando esses jornalistas esportivos e não assistindo eles mais. Colocar os nomes deles em tudo quanto é lugar, revelando o julgamento precipitado deles.

Últimas respostas

Foto do perfil de João Paulo

João

@joao14 em 16/05/2022 às 22:20

Souza, Renata Fan, Globo, ESPN entres outros '' Julgaram' o cara sem ver a conclusão da perícia, sem ver a conclusão do inquérito. Rafael Ramos, faça esse golaço, entre com processo contra cada um dos seus caluniadores.

Publicidade

Foto do perfil de Yassuo Lauro Uemura

Yassuo

@yassuo.lauro.uemura em 16/05/2022 às 22:00

O perito bairrista acusou e a perita isenta inocentou, neste processo vai precisar de mais analista para a conclusão final. Se não tiver certeza do fato a justiça não poderá sentenciar o acusado sob pena de falsa acusação. O RR teve a oportunidade de pedir desculpas a Edenilson caso tivesse proferido tal palavra e fizesse a retratação, mas manteve o veredito afirmando não ter pronunciado nome do animal, postura essa de firmeza de caráter. Peritos podem errar porque as sílabas são parecidas aao, e a análise isenta, sem a paixão clubista, diz negar ter proferido a palavra macaco por causa da abertura da boca.

Foto do perfil de Márcio Gonsalves

Márcio

@marcio.santos40 em 16/05/2022 às 19:17

Depois de tudo investigado e caso a Inocência do Rafael Ramos venha ser provada quero ver se Souza, grupo Globo (principalmente o péssimo Luis Carlos Jr.) e todos os jornalistas vão se retratar por julgarem alguém sem provas...

Podem até deixar batido essa história e fazer cara de paisagem após a tormenta, mas o torcedor que tem o mínimo de vergonha na cara não dá Ibope pra essa corja.

Foto do perfil de Felipe Felipe Felipe

Felipe

@felipefelipe em 16/05/2022 às 18:53

Depois de ser definido, certamente vai ficar aquele ar de que a interpretação não era aquela. Com o Corinthians tudo é complicado.

Foto do perfil de Matheus Sccp

Matheus

@matheusccp1910 em 16/05/2022 às 18:47

Tem que saber quais imagens tão sendo analisadas

Nas imagens que eu vi até agora

1-o Rafael abre os braços se defendendo contra a acusação: 'que macaco o que'

2-depois tem a briga por espaço e o Rafael fala o palavrão

3-o jogo segue até ter outro lateral para o inter, e o Edenilson fala para o arbitro parar o jogo

Tá faltando a imagem de antes do Rafael se defender da acusação

Foto do perfil de Adriano Cardoso

Adriano

@adriano.cardoso11 em 16/05/2022 às 18:44

Estava fazendo um autoteste aqui. Acho que o palavrão permite que emitamos a primeira sílaba sem tocar os lábios. No caso de macaco, não. Há o contato.

Foto do perfil de Sergio Delgado

Sergio

@sergio.delgado em 16/05/2022 às 18:37

A perícia divulgada na rádio gaúcha diz que Rafael falou sim a palvra que caracteriza injúria, mas a segunda palavra não foi possível fazer a leitura? Ora...será que o perito só fez meio curso?

Foto do perfil de Felipe Silva

Felipe

@felipe.silva218 em 16/05/2022 às 18:35

Que outros de outros estados se manifeste também com índole porque esse tipo de coisa pode acabar com psicólogo de um ser humano

x