Responder tópico
Últimas respostas
@andre.luiz.gomes.fer em 20/05/2022 às 21:56
Fmz o cara era bom goleiro, melhor que o Júlio César. Mas também nem tão melhor assim, falhava pra c*ralho, falhou em final de Copa do Brasil, falhou bizonhamente em Derby. Quis sair forçado do clube, então ele tem o reconhecimento que merece ter : O de um bom goleiro (nada de tão impressionante) que saiu pela porta dos fundos. Já o Júlio César tem o respeito porque sempre respeitou o clube, mas td mundo sabe que era limitado. Não tem o que chorar nesse caso, qualquer um sabe que o Felipe era melhor, mas Corintiano respeita jogador que respeita o clube e por isso o reconhecimento do Júlio é merecido
@wladmir.gf em 20/05/2022 às 21:20
Na minha opinião foi o melhor goleiro do Brasileirão/2007, mas como houve a queda do Timão e o título do SP, a mídia preferiu eleger outro goleiro.
@miguel.dos.anjos em 20/05/2022 às 20:59
Pegava muito!
Foi campeão da Copa do Brasil 2009
@leonardo.schlickmann em 20/05/2022 às 20:39
E brigou com td mundo pra poder sair porque queria jogar no Flamengo. Por isso sou mt mais o Julio César que apesar de ser fraco respeitava td mundo, e ajudou no que foi possível. Temos que parar de ficar bajulando jogador que não tem comprometimento, que não quer nada com nada, que não tem identidade e respeito com o clube. Ainda mais o Felipe que foi um jogador bem mais ou menos. Antes do Corinthians ele nunca jogou em time grande, depois foi para o Braga, Flamengo e só.