NÃO ADIANTA EXPLICAR AMIGO!

A maioria vai por emoção e não visão analítica.

Não consegue separar uma coisa da outra!

Você fez um bom tópico, na boa vontade!

Mas a maioria não entende essa diferença de situações.

Infelizmente!

A única besteira que você disse, do ponto de vista conceitual, é essa aqui:

'departamento jurídico não atua para evitar processos'

Isso é parte do job description de qualquer departamento jurídico de uma empresa minimamente organizada, meu caro.

Nenhum projeto vê a luz do sol sem antes uma consulta ao jurídico para entender se tudo o que está sendo proposto pode efetivamente ser colocado em prática.

A ação desejada está de acordo com o código de defesa do consumidor? Está dentro do que determinam as leis trabalhistas? Etc...

O Jurídico do Corinthians tem que atuar toda vez que o clube pensa em contratar um atleta, fazer uma parceria, comercializar um espaço na camisa, etc.

Abraços

Ótimo esclarecimento, agora e no quesito contratos, pelo menos nas empresas aqui da família, todos os contratos passam pelo jurídico, e só então, correm ao setor administrativo, até hoje nunca tivemos problema de nenhuma natureza, pois, até quando alguns contratos foram contestados judicialmente, pelo fato de estar dentro da lei e devidamente 'amarrado', em nenhum caso o autor saiu vitorioso.

Já, os contratos do Corinthians, creio que a maioria existam brechas claras e até desconfio que existam por má fé mesmo, pois, não é possível que contratos passem pelo jurídico e meses depois seja contestado, julgado e o clube como sempre, condenado.

Vou dar um exemplo, houve um caso não lembro o nome agora, que o sujeito cobrou do Corinthians uma %, no contrato essa % era menor mas na lei trabalhista o carro era do sujeito que entrou com ação, daí lhe pergunto, é ou não erro do jurídico do clube?

No mais, agradeço pelos esclarecimentos de modo geral.