Responder tópico
Melhores respostas
@marcelo.souza28 em 24/12/2019 às 11:48
Eu assisti ontem o jogo novamente só para relembrar como o Corinthians se comportou em campo e afirmo com toda certeza:
No 1 tempo
Do primeiro minuto até os 18 minutos, foi um jogo truncado, as 2 equipes estavam se estudando, mas o Chelsea foi um pouco melhor, uma leve superioridade.
Dos 18 min até os 30, o Corinthians foi muito superior e inclusive gerou uma ou 2 chances claras de gol, porém, o Émerson e Paulinho não estavam iluminados e citaram para fora.
Dos 30 aos 45 min, foram iguais com chances para os 2 lados.
No 2 tempo
O Chelsea foi superior durante os 5 minutos iniciais.
A partir dos 5 min até os 30 minutos foi uma pressão do Corinthians com chances claras de gol, até que saiu o gol aos 25 min aproximadamente.
Agora dos 30 em diante, realmente o Chelsea foi muito perigoso, o time recuou muito é teve que suportar uma forte pressão do Chelsea, graças a Deus que o Cássio estava inspirado.
Portanto foi um jogo muito aparelho é acredito que o Corinthians foi superior em 60% do jogo é mereceu a vitória
@bronson85r em 24/12/2019 às 11:48
Vão tentar empurrar essa balela por algum tempo, mas não tem como isso prosperar pois todo mundo que assistiu sabe que não é verdade.
É apenas recalque de terem perdido a taça.
Publicidade
Últimas respostas
@luan.rodrigues21 em 24/12/2019 às 19:22
Bom e corajoso é o time que foi lá de peito aberto, voltou sem taça e mais murcho que peito de velha...
Primeira vez que vejo darem tanta importância para um vice campeonato
@dennys.rodrigues em 24/12/2019 às 16:05
Se chutou uma vez com perigo fez mais que o Flamengo...
@amaravilha em 24/12/2019 às 16:03
Que mentira absurda, o jogo foi disputado de igual pra igual, vez ou outra a qualidade do Chelsea se sobressaia, o que é normal os caras tinham Lampard, Hazard, Ramires, David Luiz (todos esses seriam titulares no Liverpool que jogou contra o Flamengo); mas o Corinthians não deixou de atacar e fazer seu jogo, tanto que venceu.
Estão fazendo todo tipo de malabarismo para valorizar essa DERROTA, inclusive diminuir quem foi lá e VENCEU
Publicidade
@leandro.lhnhoff em 24/12/2019 às 16:01
A foxsports e palmeirense e sportv e flameguista assim como a ESPN Brasil... Tá explicado?
@rafael.rocha.gomes1 em 24/12/2019 às 15:02
Se eles falaram isso é porquê ou não assistiram o jogo ou são péssimos analistas de futebol o Corinthians saiu para o jogo, mas falam isso porquê odeiam o Corinthians!
@henriqzor em 24/12/2019 às 14:56
Eu acho até bom! Olha só, todos os fra que conheço, estão levantando a bandeira do 'jogamos de igual pra igual' e isso é um ILUSÃO ABSURDA, simples assim! O fra poderia ter feito gols sim, mas o Liverpool dominou, existiu um abismo técnico, era pra ter sido goleada.
Em 2012 nós ganhamos no sufoco! Brasileiro só será campeão novamente quando o goleiro br, for o melhor em campo! É simples, é na raça, é sangue no olho.
Deixem os iludidos pra lá.
@wladmir.gf em 24/12/2019 às 14:47
Essa mídia é pachequista e bairrista.
Estão desmerecendo a vitória do Corinthians contra o Chelsea pra dar notoriedade à suposta grande apresentação dos mulambos contra o Liverpool.
Na decisão de 2012, o jogo foi equilibrado e o Chelsea teve chances mais claras de gols, mas em nenhum momento foi muito superior e tampouco o Corinthians jogou só se defendendo e esperando por um erro do adversário, como querem fazer que acreditemos.
Ganhamos com muitos méritos.