Putz.

O cara não sabe interpretar uma linha de raciocínio e vem com esse tópico nada a ver.

Filhão, não deveria, mas vou tentar explicar.

Já que usou um argumento meu.

Em nenhum momento eu disse que sou a favor ou contra uma venda.

Eu apenas quis mostrar um outro lado da moeda.

Você pega um argumento simples e interpreta totalmente errado e o pior? Você acha que todo mundo é obrigado a pensar igual a você, só porque é o dono da razão e só seu ponto de vista é que presta.

O tópico do cara é: Qual é a possibilidade do Corinthians ser vendido para um investidor.

RESPONDI: É zero, porque para isso acontecer precisa de aprovação dos conselheiros, por acaso leu o estatuto? Não né.

Aproveitei o assunto para mostrar um outro lado da moeda, que nem toda venda é benéfico. Usei o exemplo do Valencia que tem um dono bilionário, mas que interfere demais. Marcelino Toral que fazia um ótimo trabalho foi mandado embora por causa de conflitos de interesse. E o que aconteceu depois? O clube não consegue mais entregar o mesmo trabalho do antigo treinador.

Mas como o clube dá lucro é isso que interessa para o dono, independente de ter título ou não.

Se você só enxerga um só lado do negócio sem nem pesquisar as coisas, tenho culpa da sua limitação?

Em nenhum momento eu disse que sou a favor ou contra, apenas mostrei um ponto de vista.

E ainda citei, que um clube que tem um dono, ninguém vai conseguir tirar ele do poder, porque o clube é dele.

Milan também tem um dono e pergunta para os torcedores se estão contente com os caras?

Desculpe cara, mas está complicado ein, fazer todo esse trabalho porque tem dificuldade de interpretar opiniões? E ainda por cima não consegue lidar com opiniões diferente?

E ainda sou obrigado a ler um comentário seu do tipo: 'NOSSA MAS, FALANDO ASSIM PARECE QUE O CORINTHIANS FOI VENDIDO.

Em um tópico na qual a pergunta era se o clube poderia ser vendido.

MEU DEUS...