Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

O que ninguém parece entender sobre o naming rights da Arena do Corinthians

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Gabriel Moura

Gabriel 161 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 01/09/2020 às 09:03
Por Gabriel Moura (@gabriel.moura27)

Bom dia a todos, meu nome é Gabriel, sou empresário e formado em negociação pela Yale School of Management, portanto, gostaria de trazer uma perspectiva que parece que ninguém está entendendo sobre o naming rights (principalmente a imprensa esportiva).

Seguinte: até o momento no balanço da empresa “Arena Corinthians” (composto por Corinthians e odrebrecht) só haviam passivos praticamente (dívidas e compromissos a se pagar) e quase nenhum ativo.

O fato é que no “mundo dos negócios” em qualquer país no mundo, um contrato garantindo que alguém vai te pagar um montante todo mês ou todo ano, financeiramente, se torna um ativo no valor total do contrato que pode ser usado de infinitas formas em uma negociação. É que chamamos de “leverage”. Sobretudo quando está “pessoa” que tem que te pagar é um dos maiores conglomerados do país.

O que o Timão tem hoje com esse contrato é um ativo, um bem no valor de $300 milhões que se pode ser usado em uma infinidade de formas como mencionei incluindo como garantia para uma dívida. Normalmente, se cria um novo contrato garantindo que esse ativo será atrelado à dívida específica, mas no caso da caixa isso já existe (há um contrato em vigor obrigando o Corinthians a repassar esse dinheiro para a caixa) o que “junta o útil ao agradável” como diz minha mãe.

Um bom negociador tentaria abordar o credor da dívida e dizer algo como “Oi, dona Caixa, eu sei que temos essa dívida de X, mas as coisas estão muito difíceis e acabei de conseguir esse ativo no valor de X - 30, será que você aceita que eu te repasse isso para quitarmos nossa dívida? ”. A partir disso, vai do credor dizer se aceita ou não (ou negociar mais). Não a cabe mim, você ou um jornalista esportivo dizer se é justo ou não o credor aceitar. A dívida não é nossa. É dele.

Negociações assim acontecem diariamente em todo o lugar do mundo (inclusive na Caixa). Isso é normal principalmente em empréstimos comerciais. Entendo que o cidadão normal não está acostumado com isso e acha estranho, mas é o que é.

No pior cenário, o Corinthians deve conseguir, sim, automaticamente reduzir o seu passivo com a Caixa em R$300 milhões imediatamente. Isso que estou vendo as pessoas não entenderem (principalmente a imprensa). É uma simples questão financeira. E a vantagem disso é que automaticamente libera o valor arrecado com ingressos para irem para o clube e não para o fundo.

Se isso não acontecer, tem alguma coisa errada ou o Corinthians não sabe negociar.

Peço que por favor se informem melhor sobre o assunto com profissionais da aérea financeira acostumados a este tipo de situação.

Qualquer dúvida, poste um comentário.

Abraços!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Rodrigo Castelan

Ranking: 831º

Rodrigo 3.628 posts

@rodrigo.castelan em 01/09/2020 às 09:32

Isso que eu pensava, na Fox sports aqueles palhaços falaram que isso não existe. Que não pode se contar com o valor total pra negociar com a Caixa.

Foto do perfil de Jonatas Tomé

Ranking: 7.757º

Jonatas 261 posts

@tome.da.fiel em 01/09/2020 às 09:21

É isso mesmo amigão, disseste tudo. Só leigo, alienado e jornaleco marron, pra tumultuar.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Luciano Leo Alves Ferreira

Ranking: 1.066º

Luciano 2.944 posts

@leo1977 em 03/09/2020 às 18:34

O povao muitas vezes é leigo nisso e não faz essa compreensão mais completa. E os jornalistas são fracos e tendenciosos. Não vão abordar com essa precisão.

Foto do perfil de Edvaldo Fernandes

Ranking: 8.827º

Edvaldo 210 posts

@nenogaviao em 03/09/2020 às 17:51

O que ninguém percebeu é que a venda dos direitos de nome no estádio, foi vendida por R$ 330.000.000,00 pagos pela Neo Química, mas para o valor total não ir para o fundo que administra o estádio, o Andrés fez dois contratos um de R$ 300.000.000,00 que obrigatoriamente deve ser colocado na divida da Arena e R$ 30.000.000,00 que o Corinthians pode usar em 5 anos, referente a estampa da marca na camisa (patrocínio)

Foto do perfil de Schwamm Fett

Ranking: 1.462º

Schwamm 2.191 posts

@kim.zagari em 03/09/2020 às 17:34

São tudo um bando de inútil esses pseudo comentaristas...fingem que não sabem disso só pra ter o que falar do Corinthians...vc disse tudo...

Foto do perfil de Juares Teodorio

Juares 68 posts

@juares.teodorio em 03/09/2020 às 09:10

Sonha.

Publicidade

Foto do perfil de Antônio  Carlos Cezario

Ranking: 3.165º

Antônio 969 posts

@antonio.carlos.ceza1 em 02/09/2020 às 15:19

Até agora não vi um cara va TV, falar que o Corinthians pode dar esse contrato pra caixa e negociar o restante que sobrar mas, eu já entendi estão todos com medo da dívida ficar entre 150mi pra ser pago em 20 anos já pensou pagando 625 mil por mês.

AI já ERA BI LIBERTADOREA E TRI MUNDIAL fácil.

Foto do perfil de João Romeu Silva

João 153 posts

@joao.romeu.silva em 02/09/2020 às 14:33

Parabéns pelas informações e conhecimento!

Diante disso entende -se que este valor passa a ser um 'ativo' da Caixa Realizável a Longo Prazo.

No situação hipotética de falência da empresa como fica esse recebimento? Ela executa a massa falida? Ou o Corinthians volta a novamente assumir o valor total da dívida? Será que a Caixa poderá exigir um desconto do montante total a título de seguro?

Se puder responder, desde já, agradeço as explicações.

Foto do perfil de Luiz Felipe De Andrade Ramos

Ranking: 7.089º

Luiz 306 posts

@luizinhotimao em 02/09/2020 às 12:55

Cara, gostaria MUITO que acontecesse o que você está falando, porém é MUITo difícil acontecer e te dou dois motivos pra não ficar me estendendo muito.

1.: Assim como você disse, o Corinthians já havia dado como garantia o suposto ativo (suposto, pois na época que o contrato foi feito, esse ativo ainda não existia). Não faz sentido nenhum dar a Caixa aceitar outra garantia com o mesmo ativo.

2.: Andrés Sanchéz disse: 'Se eles pagarem R$15 milhões anuais, vamos pagar três parcelas. E vamos pagando as outras. Depende do valor que ficarão as parcelas'

Só esses dois fatos já deixam bem claro que dificilmente vamos conseguir abater esse contrato direto da dívida. Agora vai a MINHA opinião pelas informações que temos até o momento, na melhor das hipóteses, a Caixa aceitará esse ativo para fazer uma renegociação de juros, visto que quando o contrato foi feito era um 'suposto ativo' e agora é um ativo realmente.

Foto do perfil de Marcos Carmesini

Ranking: 1.271º

Marcos 2.487 posts

@marcos.c em 01/09/2020 às 23:38

Formado em negociação pela Yale School of Management? 'Tu é o bichão memo, né doido? !'