Carille na segunda passagem se perdeu para a imprensa. Pegou birra dos setoristas, dos âncoras de canais esportivos e se fritou sozinho, porém era bom técnico para montar times por jogos reativos, quando tinha que propor o jogo, não sabia o que fazer

Que os 2 priorizam a defesa, não há dúvida.

Na minha opinião, o Abel sabe fazer melhor a transição no contra-ataque. A organização tática que ele consegue para reagir é superior à do Carille.

Ainda bem que que você teve o cuidado de terminar o texto dizendo que não estava pedindo a contratação...mesmo assim teve até agora 32 deslikes, elogiar ao Carille é um ato de coragem...

Parece que o cara fez mal ao clube, pode nem citar os bons resultados dele...impressionante!

Foi jantado pelo Sylvinho na Arena.

Nossa, as formas que Carille e Abel jogam são bem diferentes, pelo amor de Deus. O fato de ambos terem times mais reativos não significa que não haja diferença entre eles. Os times do Carille defendem de forma mais posicionada em zonas, que força o erro do adversário, principalmente no que eles chamam a zona do funil. A do Abel é uma equipe mais agressiva na marcação, não é raro ver na intermediária seus jogadores perseguindo o adversário com a bola. Por isso, fazem muito mais faltas.

No ataque, os times do Abel são bem mais verticais que os do Carille, que gosta mais de triangulações para achar espaços na defesa adversária.

Enfim, são completamente diferentes. O tópico erra feio nessa comparação. Ps: não estou dizendo que ambos não são bons técnicos, apenas que seus estilos são claramente diferentes.

É um treinador com 5 anos de carreira, que começou muito bem inclusive, podem não gostar da forma reativa que ele joga mas é um sistema eficiente que deu títulos num time que ninguém acreditava...ele é um cara estrategista, do jogo a jogo...tem tudo pra daqui 5 ou 10 anos, se atualizando, ser um dos top do país.

Rapaz Carille joga na retranca. Por uma bola?

Mano, o elenco do Santos é lenco de serie b, os jagadores de la ainda sofreriam na B.