Vinicius Sartor
Eu escuto faz anos e anos que é sempre muito bom emprestar os jogadores promovidos da base para o time titular, ou jovens promessas contratadas. E eu sempre achei que seria o melhor também, já que quanto mais rodagem no time melhor. Certo?
Esses dias eu parei pra pensar um pouco no caso do Bruno Mendez. Ele nunca foi emprestado no Corinthians, e até o ano passado teve pouquíssimas chances no time titular do Corinthians. Contudo, mesmo com poucas chances, a evolução dele nesses últimos anos que ele esteve treinando com o elenco principal, aprendendo com os treinadores e, o mais importante, a filosofia do clube, o fizeram evoluir muito.
Enquanto tem jogadores jovens sendo emprestados para time sem nenhuma expressão, não sendo aproveitados, ou até sendo, só que sem perspectiva de serem inseridos no time principal. Vide Nathan, um dos artilheiros do time da base, agora reserva na terceira divisão da Espanha, ou o Fabrício Oya e outros que foram para o Oeste. Alguém se lembra de algum jogador que foi para o Oeste se destacando no time principal corinthiano? Mesmo que o cara não seja um prodígio, nesse caso não é melhor o time principal ir moldando o jogador aos poucos?
Peguemos o Claudinho, um jogo no time principal. Não estorou no primeiro time dele depois do Corinthians, mas saiu por um pastel de cana, e ano passado o a diretoria vendeu os direitos dele por 1mi, que não ajuda em absolutamente nada. Será que a história não seria diferente se ele estivesse no elenco principal treinando?
Bem, eu tenho certeza que os jogadores jovens devem ficar no time principal, ou agora no Sub-23, que com o Duílio aparenta ter parado de contratar jogadores para a categoria, utilizando os próprios jogadores não aproveitados por lá, para ter um acompanhamento de perto do técnico, e sendo moldado de acordo com a filosofia do clube e de acordo com as necessidades do elenco.
em Bate-Papo da Torcida > Emprestar jogadores da base é sempre o melhor?