Itamar Fulano
Discordo dessa sua ideia de não se criticar o mensageiro!
Concordo que se tem que mostrar informações, sejam positivas ou negativas.
Mas as vezes o mensageiro também tem interesses, ou não é de forma confiável!
OS NENSAGEIROS JAMAIS PODEM FICAR ACIMA DAS CRITICAS!
Como eu disse em outro tópico, já levantei a ideia de que no Brasil não temos de fato jornalismo.
E sim 'INFORMAÇÃO DIRECIONADA'.
Que é o ato da pessoa 'jornalista' ou veículo 'emissora' de comunicação, transmitir a notícia de forma que o objetivo, seja fazer que as pessoas a sociedade passam a ter uma visão ou impressão sobre aquela pessoa, instituição ou situação em si.
EXEMPLO:
Se aquele veículo de comunicação quer que as pessoas tenham uma visão 'ruim' sobre o corpo de bombeiros, as noticias que surgirem a respeito do corpo de bombeiros, serão sempre do ponto de vista do prisma negativo, mesmo as vezes tendo contexto positivos também.
Assim começa se construir uma imagem daquilo!
E isso pode acontecer com tudo!
E a imprensa no Brasil é especialista em fazer isso!
Constrói e destrói a imagem de alguém conforme seu interesse, econômico, comercial e político!
ENTÃO O MENSAGEIRO PODE SIM SER QUESTIONADO!
Pelo menos ao meu ver!
em Bate-Papo da Torcida > Não existe jornalismo a favor
Em resposta ao tópico:
Ao pessoal que crítica informações negativas sobre o Corinthians. Jornalismo tem a função de trazer a informação a você, seja ela boa ou ruim. Criticar o mensageiro só interessa quem quer esconder a verdade. Desconfie de quem calar a imprensa. Geralmente, tem muito a esconder.
