Ernesto Minas
Comparação sem pé nem cabeça. Você quer forçar a barra usando o Mundial do Corinthians como argumento.
O título de 1987 ser do Sport ou do Flamengo não tem a menor relação com o Mundial de 2000.
Quer likes? Arruma outro argumento.
em Bate-Papo da Torcida > Brasileiro de 87 x Mundial de 2000
Em resposta ao tópico:
Estou em um grupo do zap onde reúne torcedores de vários clubes e fico revoltado com corintiano babão que fica falando que o Flamengo é o campeão de 87, porque tinha os times grandes e inclusive o Corinthians.
Mano se o Corinthians tivesse sido o campeão, eu também não o iria considerar esse título, pois regulamento é pra ser cumprido, e desde que o Flamengo se negou a ter o cruzamento, perdeu o direito, e inclusive a taça foi dada ao Sport, como também foi ele que jogou a Libertadores de 88.
Um corintiano considerar o Flamengo campeão de 87, é assumir que o boca é o campeão mundial de 2000. Aliás, quem vale mais um torneio organizado pela FIFA ou por uma montadora de carro? Quem é que manda no futebol? A Toyota ou a FIFA?
E quem é que manda no futebol brasileiro? É a CBF que é afiliada a FIFA e dona das vagas em competições internacionais ou um grupo de 13 clubes rebelados?
Quando um corintiano fala que 87 é do Flamengo, ele também deixa em dúvidas o título mundial de 2000.
87 é do Sport
2000 é do Corinthians