Rodrigo Santos
Respeito sua opinião mas discordo completamente. Obviamente Diego Costa foi mais jogador na carreira, mas tá em decadência física e técnica e podemos ter ele indisponível pra maioria dos jogos.
Arthur é jovem e vem evoluindo demais, características únicas de um centroavante: explosão, finaliza bem, se movimenta bem e conduz bem a bola, não é grosso.
Acha mesmo que o Suíção é pior que o futebol da China? Hulk, Renato Augusto e Guedes vieram de lá e estão destruindo. Ele joga no time de ponta da Suíça, e a Europa tem mais padrão tático do que aqui.
O Basel não vendeu ainda porque não é trouxa igual o Corinthians onde qualquer um chega e leva pelo valor que quiser, fora que ele é o principal jogador lá.
em Bate-Papo da Torcida > Porque prefiro Diego Costa a Arthur Cabral
Em resposta ao tópico:
Apesar de ótimos números, vendo os lances dele no suição, achei o campeonato de um nível técnico muito baixo. É estranho que pouco times, e nenhum de ponta, n tenham 15 mi de euros para comprar um centroavante jovem de 23 anos com esses números. Benfica, por exemplo, pagou 24 mi de euros em cebolinha, 18 em Pedrinho. Achei ele com ótimo chute. Mas meio Gilberto, calleri.. Daria certo porque é melhor que Jô atualmente. Mas n investiria não. Por empréstimo, pego no aeroporto. Já vendo os lances de Diego Costa no galo, fiquei muito impressionado com o seu nível técnico e de inteligência, fora raça e entrega. Acho que será ídolo se o DM por ele para jogar.
