Carlos Santos
Acho que quem foi clubista foi você. Aquele Chelsea tinha vários bons jogadores, mas era um catado em campo, tanto é que conseguiu ser o primeiro time da era moderna da Champions a não passar da fase de grupos no ano seguinte ao título.
Se a final do mundial fosse logo apos a champions eu até concordo que o de 2012 era muito, mas muito melhor, mas o time perdeu alguns de seus pilares e fazia uma temporada pífia quando chegou ao Japão.
em Notícias > Como esse PVC é péssimo
Em resposta ao tópico:
Acordei hoje cedo e me deparo com a matéria desse cara fazendo um comparativo com o Chelsea de 2012, com o de 2022 dizendo que esse é o mais forte querendo exaltar os porcos caso ganhe, ou diminuir o nosso mundial caso eles percam..
PVC é muito clubista, ou melhor, anti Corinthians.
Só pra início de comparativo, o Chelsea em 2012 tinha
Pitr Chech que é o melhor goleiro da história deles.
Hazard voando baixo
Frank Lampard um dos maiores ídolos do clube
Terry também
David Luiz voando baixo
Torres que por mais que estava em declínio na carreira, sempre fez seus gols
Ashley Cole lateral de copa do mundo
Fora Oscar, Moses, etc
Em comparação com esse Chelsea e o nível do futebol 10 anos atrás, o do Corinthians foi o mais difícil sem dúvidas.
Esse Chelsea fraquinho segundo o PVC tirou o melhor Barcelona da história e ganhou a final do Bayern de Munique! Só isso.
https://ge.globo.com/blogs/blog-do-pvc/post/2022/01/18/a-diferenca-entre-o-chelsea-do-mundial-2012-para-o-chelsea-do-mundial-2021.ghtml 
A diferença entre o Chelsea do Mundial 2012 para o Chelsea do Mundial 2021 | blog do pvc | ge Não muda apenas um número de ordem. Aquele Chelsea foi o primeiro campeão europeu eliminado na fase de grupos da Champions League ge.globo.com
