Responder tópico
Melhores respostas
@fabio10 em 18/01/2022 às 17:13
Renovação e transparência + elenko sports = Bebeto e Romário!o entrosamento vem de anos, esquecem até a filosofia de não pagar pra tirar jogador de clube
@guilherme.silva148 em 18/01/2022 às 16:57
Como ousa questionar o ídolo duilio? Seu anti.
Ele não fez nada quando era diretor de futebol em 2018-20, ele também é vítima.
E quando virou presidente, a gestão é irretocável!
(Ironia)
Publicidade
Últimas respostas
@nelson.filomeno.da.1 em 18/01/2022 às 18:12
Mas vamos termos um goleiro a nível de seleção melhor do w mão de alface.bod preços hoje pago só jogadores foi muito barato. Tem que ser realista.
@nathan.garcia2 em 18/01/2022 às 17:50
Creio que seriam bem vindas as críticas do Mauro Cezar se ele não ficasse só cuspindo veneno, mas aí não seria ele né...
@rodrigo.nunes21 em 18/01/2022 às 17:21
Tem seus prós e contras, infelizmente se uma contratação não agradar 100% do fórum, tdo mundo acha que é esquema. Vem mostrando alguma coisa em relação as dívidas, tanto é que tem empresas de auditoria no clube, muita coisa precisa melhorar, que creio eu, não vai ser essa chapa atual que vai mudar.
Tds os clubes tem dívidas, problema é que só falam do Corinthians rs.
Esse mesmo Mauro, não fala do flamidia, mesmo arrecadando e sendo campeões a dívida dos caras estão na casa dos 600,700 milhões? Não é uma diferença tão gritante da nossa dívida.
Publicidade
@carlaofiel em 18/01/2022 às 17:04
Então é ruim contratar um goleiro com passagens pela seleção de 24 anos de idade, num ano que teremos 3 competições por 10 milhões com parcelas a perder de vista? A temos um reserva de 18 anos de idade, muito longe de estar pronto. Ai Cássio machuca ou é suspenso em um mata mata e jogamos o ano fora?
Parece que toda contratação do Corinthians ou é excelente ou então é esquema, corrupção, lavagem e amigo empresário.
@douglas.nery em 18/01/2022 às 17:04
Iiiiiiixxi
@guilherme.ginjo em 18/01/2022 às 17:03
Calma jovem, a declaração do presidente de um time do interior justificando a saída de seu maior ativo, praticamente de graça, é a tua fonte. É como dizer que um condenado é culpado com base unicamente na denúncia de outro condenado.
Esse caso da Ponte Preta, obviamente a Ponte não está segurando o atleta porque deve ao empresário e o que deve ter acontecido é o empresário ter dado um xeque mate no presidente da ponte, por isso o homem lá joga para sua torcida e diz que foram 10mi (repasse de dívida). Lembrando que o goleiro é avaliado em bem mais que isso. Na prática, o empresário usou a dívida para tirar o goleiro da série b e botar com um salário maior (o que lhe interessa) e potencialmente numa vitrine maior. Uma boa aposta contando com a tendência de declínio físico do Cássio
Acho que tem outros casos para criticar a diretoria com mais embasamento do que: 'o Presidente do time adversário (que perdeu o seu maior valor de graça e ainda recebeu meia dúzia de refugos) falou...'