Itamar Fulano
Mas muito superficializa as coisas!
EU ACHO QUE FALTA INTERPRETAÇAO PRA MUITOS!
Ponta e atacante marcar não é o problema!
Acho que o contexto nem é esse!
O PROBLEMA É QUANDO O PONTA E ATACANTE PASSA MAIS TEMPO MARCANDO DO QUE ATACANDO!
Esse é o ponto que muitos não diferenciam!
Não tem esse papo de 'OS TEMPOS SÃO OUTROS' o nome é ponta, é atacante! Sua função principal é ser ofensivo, é ser efetivo para o setor ofensivo, e contribuir e ajudar o setor defensivo!
NO CORINTHIANS AS VEZES E EM ALGUNS TIMES ESSE 'CONCEITO' MUDA!
O ponta ou atacante, passa mais tempo sendo um 'ator' do sistema defensivo!
É UMA INVERSÃO DE VALORES!
Atacantes e pontas tem passado mais tempo como defensores, do que atacantes.
E pessoas tentando normalizar isso!
Aí acho um erro!
em Bate-Papo da Torcida > Ancelotti faz os pontas marcarem, mas aqui não pode
Em resposta ao tópico:
Um papo que me incomoda muito aqui, é esse de que atacante não tem que marcar e blablabla.
Os tempo são outros e um jogador que não marca, não joga! Acima nessa entrevista ai o próprio Rodrygo diz que na Europa se joga outro esporte que no Brasil (obviamente), mas tem doido aqui que adora comparar jogador daqui com jogador que joga na Europa.
Um exemplo? Estavam reclamando do número de gols do Diego Costa e falando por exemplo que Boseli era mais goleador, como se fazer gol na PL e La Liga fosse igual fazer na Liga Mexicana ou o Jô no Brasil e Liga Japonesa.
Entendam: nosso futebol é OUTRO ESPORTE, lento, pouco tático e jogadores sem físico. Por isso os treinadores de seleção sempre levam quem joga lá e não adianta ficar com locura pedindo quem joga aqui, pois sempre estará em desvantagem por jogar em um nível mais baixo.
