Guilherme Marley
O que mais me chama atenção é que tem corinthiano que acha que o campeonato inteiro de 2005 foi armado para o Corinthians, se for ver o Corinthians foi um dos times prejudicados com a máfia do apito, a volta dos jogos foi correta
em Bate-Papo da Torcida > A atitude que o Corinthians deveria ter tomado! Respeito!
Em resposta ao tópico:
'Após ser chamado de ‘Ninguém FC’ por Kfouri, Santos barra UOL na Vila Belmiro.'
Aí você me pergunta: por que eles barraram? Por conta do apelido só? Não! Ah, então é por conta da história do clube? Pode até ser por isso, mas não é só por isso. Esse apelido poderia causar uma reviravolta e a mídia toda começaria a usar esse nome em qualquer horário e lugar diminuindo a equipe futuramente prejudicando a IMAGEM da equipe e diminuindo seu nome no mercado futebolístico.
A ética deveria vir antes da 'liberdade de imprensa', eles são livres para divulgarem o que querem, desde que sejam éticos e não tenham a intenção de prejudicar qualquer clube por conta de OPINIÕES.
E essa é a atitude que o Corinthians deveria ter tomado quando o Milton Neves mostrou ao Brasil (por conta de uma OPINIÃO), o apelido 'apito amigo' dado ao Corinthians. Isso ficou marcado contra nós, mesmo que a opinião dele é totalmente parcial e não levou em conta o que de fato ocorreu na época. E hoje não importa quantas vezes o Corinthians for prejudicado em campo, não importa quantos jogos e em quantos campeonatos o Corinthians for roubado, 99% dos torcedores rivais e a mídia rival sempre vai falar sobre o Apito Amigo e que se 'roubou contra o Corinthians não é roubo, é devolução', não importa o tamanho do ROUBO e do 'ERRO'.
Não tivemos uma atitude para barrar isso, e infelizmente como somos (pra mim) a maior torcida REAL do Brasil, somos também um dos mais odiados e mais desrespeitados por todos os cantos.