Marcelo Silva
Eu sempre fui a favor da manutenção do Sub-23, mas não da forma que estava sendo executado. Cada jogador tem seu tempo na evolução técnica e cognitiva, não são todos que estão prontos aos 18,20 anos.
Raul Gustavo é um claro exemplo disso.
Sou a favor da manutenção do Sub-23 desde que a prioridade seja a utilização de jogadores de potencial que estouraram a idade de 20 anos e não seriam utilizados no profissional de imediato, melhor manter esses jogadores em um Sub-23 ao invés de emprestar para times menores com estrutura pífia.
Outra mudança que faria, era colocar esse Sub-23 para jogar as divisões inferiores do Paulista, Copa Paulista, isso agrega experiência aos jogadores, nada de jogar campeonatos de aspirantes.
em Post > Raul Gustavo é caso raro de sucesso e prova que Sub-23 do...
