Vou traçar um paralelo entre as competições, REPITO, competições para o pessoal e você ter ideia da importância do Neto em 90.

Tire o Rodriguinho do time do Paulista de 2018. Ganharia?

Mesma coisa com o Neto em 90.

Ninguém joga sozinho. Mas alguém é protagonista.

Você é outra que se importa mais com declaração que com futebol.

Rapaz...o NETO É Corinthians, se tem alguém que defende o Corinthians é ele. Quando critica ele fala o queremos falar. E jogava muito MESMO pow! Para que esses tópicos!

Se não fosse o Neto, não ganharíamos o brasileiro de 90, ele foi protagonista sim,

Decisivo demais nas semifinais.

Agora essa coisa de auto rotular ídolo e craque, realmente é muito chato.

Posso falar vários jogadores muito mais ídolos que o Neto.

Craque é julgado pelo que faz em campo e tão somente no campo.

Ídolo já é algo maior, engloba o fora de campo, comportamento, honra, ética, cumplicidade etc etc etc...

POde haver craque sem ser ídolo (Souza, se lembram dele? ).

Pode haver ídolo sem ser craque (biro biro, Ralf),

Ideal é ser ídolo e craque (Rincon, Sócrates).

Existem também os que poderiam estar na história, ter o carinho pra sempre da fiel, mas estragam isso com atitudes ridículas, como pedir na justiça folgas aos domingos (Paulo André).

SE tivesse que classificar o Neto, o classificaria como craque.

Como jornalista, como apresentador, nota 4, faz sucesso porque hoje em dia, no mundo, não precisa ser competente, você precisa dar audiência e fazer marketing e demagogia e isso ele aprendeu bem com o Milton Neves, por isso o mundo de hoje é medícocre.

Neto era sim o melhor do time. Não fosse o Neto, nem na final teria chegado. Vocês precisam saber separar o Neto jogador do Neto comentarista.

E se for falar em currículo de título, o Neto seria maior que o Rivelino no Corinthians...vc cai em contradição.

Mas o Bayer não tem Champions kkk

Eu vi o Paulo Sérgio jogar, era muito bom jogador!