Pedro Leao
Pelo que eu vi mano, no caso Scarpa, a justiça concedeu uma liminar, e nessa liminar, eles consideram o Fluminense culpado, mesmo essa liminar podendo ser caçada ele eximi o clube ou o próprio atleta da multa, porque a justiça considerou o Fluminense culpado, no caso do Zeca, ele tem um habeas corpus, e nesse habeas corpus ainda n foi julgar d quem é a culpa, ele só tá liberado pra trabalhar, mais se por ventura a justiça, achar que o Zeca é culpado, o atleta e o clube solidário tem que arcar com a multa, e se for o Santos o culpado, ele fica livre, claro o Santos poderá recorrer como aconteceu no caso Scarpa, o caso dos dois só seriam iguai se o Zeca na audiência em abril fosse inocentado, e o Santos culpado, ai o Zeca poderia assinar com qualquer um, sem o risco daulra
em Bate-Papo da Torcida > Scarpa x Zeca
Em resposta ao tópico:
Fala nação, alguém pode me explicar a diferença entre o caso Zeca e Scarpa?
Porque o Corinthians se contratar o Zeca tem que pagar a multa rescisória se o Zeca perde na justiça e o Palmeiras não tem que pagar nada ao Fluminense? O Scarpa também não tem uma multa rescisória?
