Analisando a parte de despesas nos borderós do jogo do Santos e do Corinthians X Santo André (com público menor), eu listei tudo o que Santos pagou e Corinthians também pagou, tudo o que foi pago pelos dois, são despesas normais. Assim, tudo aquilo que só o Corinthians pagou e o Santos não, percebo ser as despesas operacionais inclusas no aluguel. Desta forma, pode-se quadro abaixo. No qual, se tem um valor de aluguel acima de R$ 600.000,00 (valor que é diminuindo pela incidências de impostos/tributos - pois o aluguel é renda e há cobrança desses tributos). Penso que foi um excelente negócio a locação.

Um dos melhores volantes que o Corinthians teve foi o Rincon, que originalmente era meia atacante.

Com a chegada da idade ele foi recuado e passou a jogar de 2º volante e 1º volante, pois era uma forma de se poupar e de melhorar a saída de jogo do time.

Renato Augusto pode fazer isso, sem problema algum, pois tem qualidade e inteligência de sobra.

Conheço alguns, mas um bom exemplo é o Everton Ribeiro que apenas foi tornar-se um grande jogador em 2012 (com 23 anos) no Coritiba, após passagens apagadas no Corinthians, medianas no São Caetano e um 1º ano sem muito brilho no Coritiba.

Para o mercado externo, o Cuerva não é apenas jogador do São Paulo, mas sim, jogador (quase sempre titular) de uma seleção sul-americana classificada para a Copa, além dele ter jogado a Copa. Isso, e somente isso, já faz com que seu valor de venda seja superior a de outros jogadores que não jogam com frequência em suas seleções, ou que não foram para a Copa.

Contudo, não confio muito nos valores que o São Paulo anuncia, pois tenho uma impressão que eles inflam os valores.

Bem, inicialmente, eu lhe convido a antes de começar uma conversa com alguém a ter um pouco de respeito com as pessoas e não iniciar com ofensas...Sem contar que não sei onde as pessoas da diretoria estudaram, eu sei apenas onde eu fiz faculdade, duas pós lato sensu e agora uma stricto sensu.

Voltando questão do patrocínio, como eu disse foi uma estratégia de não desvalorizar o produto, mas nem sempre numa negociação as coisas funcionam como se espera. Acredito que a empresas não queiram investir no esporte, visto não haver o retorno que se esperava, o que talvez faça ser revisto os valores que se busca conseguir de patrocínios de camisas (veja, por exemplo, os demais times, há uma escassez de patrocinadores ou de grandes negócios, fora o caso do Palmeiras, que não é bem um patrocínio, mas quase um caso de mecenas e o Flamengo, que há suspeitas de favorecimento político via BNDES para os patrocinadores do time, já que alguns diretores do time também fazem parte do banco).

Aceitar o patrocínio da Cia do Terno foi uma forma de aceitar patrocínios de ocasião (curto espaço de tempo) e lucrar um pouco com isso.

Acho que a não renovação com a Caixa foi certa, infelizmente, houve insucessos na negociação e por isso, a estratégia não deu certo, o que sempre pode acontecer.

O Cruzeiro manteve uma patrocínio de 12,5 milhões. A Caixa não quis renovar com o Corinthians pelo prazo de pelo menos 1 ano, queria apenas renovar até o final de 2017e pagando menos do que vinha pagando, ou seja, não iria pagar os R$ 30 milhões que você escreveu acima, mas somente R$ 24 milhões. Achei certo não renovar, apesar de dificultar o fechamento de contas, não desvaloriza o produto.

Falta de consideração da Diretoria...oferecer 4 anos de contrato com salário de R$ 400 mil, já com luvas e afins!

Cara...desculpe-me, mas a diretoria agiu certo, pois eu acho que eles oferecem dinheiro demais por um zagueiro entre médio e bom. O jogador sempre tenta ganhar o máximo possível, mas tem que ter uma certa lógica...poucos zagueiro valem um salário de R$ 600 mil por mês...no Brasil, não existe nenhum...rsrs

Concordo com você, mas acho que o lance não sairia porque o Jonathan ficaria com receio de tentar aquele lance individual face ao Arana e ao Pablo, pois não vejo erro ou falha do Moisés e do Pedro Henrique, mas sim méritos do lateral do Atlético que foi para cima e fez um lance digno de ser uma dos gols mais bonitos deste campeonato.

Não, falo sério.

Há outras maneiras, basta pensar um pouco fora da caixa. Basta ver jogos de time Europeus, ou se quiser mesmo ver festas olhar torcidas da NBA, NFL, lá os estádios e ginásios são bem festivos e animados, com torcidas dando show.

Diferente de nossas organizadas que são famosas por brigarem, descumprirem as leis, levarem drogas para dentro dos estádios, etc.

Sinalizador atrapalha o jogo, pois, em geral, a fumaça vai para o gramado, atrapalhando os atletas ou fica no alto, em cima, do campo atrapalhando as transmissões de TV (o que no Brasil corresponde a grande parte das receitas de um clube de futebol).

Fora, o problema que nossa torcida será estará marcada pela idiotice de ter matado uma pessoa com um sinalizador, o que queima o filme do time de forma absurda.

Penso que há outras formas de se iluminar as arquibancadas e fazer (inclusive há aplicativos de celular hoje em dia para isso), basta a torcida ser mais inteligente e não querer ser mais importante que o time ou clube.