O que quero dizer, que SAF, clube social, não importa muito, no Brasil, o que importa são os resultados, os torcedores não são consumidores, são totalmente passionais, você pode roubar muito, desde que garanta um ou 2 títulos por ano, por exemplo, essas SAFs citadas, veja que seu destaque foi sobre resultados esportivos, sabemos que esse Bahia, vai cair de posição, Botafogo já fracassou e viu o que deu... Uma SAF no Corinthians, não significa que trariam mudanças a qual o torcedor quer(grandes jogadores) o Corinthians já teve modelos parecidos, com a MSI, Hicks e até banco Excel, todas tiveram os mesmos problemas. Uma SAF do Corinthians sairia na casa dos 1,5 bi a 2bi(de graça) não é vantajoso, você vender o clube só repassando as dívidas é prejuízo, a considerar o potencial do clube. Se for para ter um modelo de SAF, que seja como o Athetico pretende, já estruturado, sem dividas e aí sim, com uma injeção 100% em investimentos.

Vasco, nem preciso falar, Botafogo, o americano foi xingado o ano todo, trocou de técnico diversas vezes... Venda dos jogadores para clubes irmãos da SaF, Cruzeiro, Ronaldo foi chutado, citou o novo dono, que está colocando o filho para brincar de dono... Bahia, também, sofrendo contra o Vitória, críticas...

As fases mais vitoriosas foram com Dualib e Sanchez, foram gestões profissionais, falam de Vicente Matheus, foi profissional? Quando o clube teve uma gestão profissional e mesmo assim a história diz, o Palmeiras vem com uma gestão profissional, vencedora e mesmo assim, "torcedores" criticam. Esse é o futebol, quer colocar uma SAf, veja o Cruzeiro, Ronaldo buscou ajustar as contas, com um time dentro das condições, só críticas e chutado. Vasco, acharam que ficaram ricos, gestão profissional, olha só o que acontece por lá. Flamengo, que arrota dizer que tem gestão, olha como está, cheio de contestação, faltando resultado esportivo. Desperdício financeiro...

@hellton estamos falando de futebol, não existe isso de pessoas técnicas, o que importa são resultados, simples assim. Futebol é passional, se um dirigente, CEO, o que for, vier a público e falar, a meta do Corinthians neste ano é ficar entre os 12 primeiros do BR, não vamos ganhar nada e nem pretendemos disputar títulos, vamos só competir, nosso foco é colocar as contas em ordem, não, não ligamos se vamos perder todos os clássicos, o que importa é ter os salários em dia, não vamos contratar jogadores caros. Se terminamos em 6 no brasileiro, pode comemorar. O técnico vai ficar o ano inteiro, porque o objetivo é desenvolver o trabalho e não pensar a curto prazo. Se alguém falar isso, não dura um dia. Não existe profissionalismo no futebol, que não for atrelado ao resultado esportivo.

O que ficou claro, que o Augusto tentou se livrar do contrato, fazendo ele pedir para sair, já que ele trouxe o Garro e já queria trazer o Corona... Para a imagem da gestão dele, ter o 10 do time, vindo da gestão anterior, não era bom, se o time encaixa, seria o 10 que o Duilio trouxe, aí duvidou que o cara ia pular fora e deu o que deu.

Qual SAF é um sucesso em todas as partes, esportivamente, financeiramente, que tenha uma torcida acolhida e ouvida? Acho engraçado, acham que SAFs são modelos de magnatas Árabes, que usam os clubes para propaganda de governos, ou Russos para lavar dinheiro, ou talvez pensem, que funciona como a estrutura de ligas americanas, gostaria de exemplos de SAFs que realmente dão certo em clubes de massa.

Faz afirmações sobre jogador e o diretor, aí com o presidente, precisa ver ainda, quando ele foi o responsável por tudo. Vai entender...

Não concordei, não sou a favor de impunidade e sim, se o Augusto Melo, resolveu ser presidente, vai arcar com as consequências, as boas e ruins, agora ficar defendendo, passando pano, usando outros para isentar de culpa, parece política, onde todos podem fazer cagadas, porque o antecessor também fez, nunca se busca a estancar o problema e sim relativizar, outro ponto, foram promessas de campanha dele, mudar gestão, transparência, honestidade e tudo mais, ninguém está cobrando além do que ele mesmo falou e prometeu. Não existe paradoxo com o passado e sim, somente com ele mesmo.

Qual o seu interesse? É conselheiro, ganhou alguma vaguinha? Porque eu não tenho interesse algum, menos ainda em defender a ou B. Só não sou cego...

Conversinha, tivesse cobrado durante a gestões anteriores, o presidente é o Sr Augusto Melo, na sua explicação, se ninguém no passado foi confrontado, todos os que vem depois, tem direito a isenção também, afinal, certo é certo, impunidade para todos...