Pode crer

Errou mas faz parte, num elenco de uns 30 jogadores dificilmente ele vai acerta todas

Concordo, o Araos dá um dinamismo bem maior no meio de campo, é lógico que com menos qualidade técnica em relação ao Cazares, mas foi bem nos dois jogos e mostrou que tem mais vontade que o Luan.

Se não me engano, ele tinha limite de estrangeiros, com Bruno Mendes, Cantillo, Cazares e Otero e no time titular não dá pra ele com o retorno do Cazares, vamos convir... Acho que ele poderia sim, ser mais utilizado, mas justiça seja feita ele fez um jogo de médio para bom, coisa que o Vital fez algumas vezes também e o aproveitamento do Mancini nos dá o voto de confiança por suas escolhas

Tomara que vingue. Temos grande necessidade no meio campo de forma a dar mais opções ao treinador para mudar o jogo.

Só voltou por conta do empresário. Se o Araos não vinha sendo nem se quer relacionado pros jogos e o Luan e Gabriel Pereira vinham sem relacionados e entrando mesmo que só no finalzinho dos jogos porque ir buscar o Araos e não entrar com o Luan ou Gabriel Pereira? Que coerência é essa?

Duro é Otero, esse é horroroso.

Mandou bem no comentário, exatamente o que eu ia dizer, e ele merece sequência, sempre achei um erro deixar encostado um jovem tão promissor e que pode render muito ao clube

Concordo plenamente com você

Concordo que o Araos tem um estilo diferente e muito a agregar, além de ser jovem e ter muito a evoluir, merecia essa chance antes. Minha única crítica é pela incoerência. Estou longe de defender o Luan (que para mim teve só 3 jogos bons no Corinthians), mas ele praticamente não jogou com o Mancini em nenhuma posição. Pela lógica seria o substituo do Cazares, aí o cara testa falso positivo e no jogo seguinte nem entra quando o Araos sai? Sei lá, esse tipo de coisa acaba desmotivando jogadores de potencial que poderiam vir a render com o tempo (vide Danilo, Rodriguinho, Felipe...)