Todo mundo sabe que não faz sentido a grande maioria das escalações do Mancini. Há jogadores que mostram resultados e não jogam.

Também sabemos que não adianta um jogador ter status de craque e não entregar resultado - pelo que Luan, Otero, Jô e Cazares ganham de salário eles têm que ser diferenciais sim.

Porém, sabemos que o futebol da vida real é bem diferente do jogado no vídeo game. Haverão jogos que o camisa 10 não vai conseguir armar uma jogada, o centroavante vai errar todas as finalizações e a bola vai queimar no pé de todo mundo. Nessas horas as características básicas dos jogadores irão suprir o esquema tático e técnico do time.

A questão é: no jogo de domingo, por exemplo, havia um vão entre os volantes e os atacantes, faltou um ou dois meia para fazer essa ligação, o próprio Noriega falava isso durante a transmissão. Era o jogo perfeito para o Luan e/ou Araos.

E se o Luan/Araos entrassem no jogo de domingo, não fizessem nenhum gol e não dessem nenhuma assistência, mas resolvessem o problema de articulação do meio campo, vocês iam vir aqui reconhecer a importância do cara? Eu duvido que sim.

Vocês do fórum ficam bravos quando alguém diz isso, mas vocês acham que o futebol da vida real é igual ao do vídeo game.