Responder tópico
@jhow999 em 01/02/2017 às 13:57
Mãerinthians ataca novamente
@fininho em 01/02/2017 às 13:55
Deve ter tido alguma contrapartida.
@lyppe.rodrigues.nett em 01/02/2017 às 13:54
Não vejo problema se não serve pra nós, porque barrar o jogador?
@r.braga em 01/02/2017 às 13:51
Só comissões explicam essa abertura de perna
Publicidade
@douglassilva em 01/02/2017 às 13:45
Vocês esquecem que o André é do Garcia? O Garcia manda e desmanda no Corinthians!
@adrianer Apoiador em 01/02/2017 às 13:44
Bom, penso assim, vai segurar os 30% no Sporting pra que? Só iria desvalorizar os 30% que temos do jogador, ao menos no Sport onde ele teve seu bom momento pode voltar a render, quem sabe, jogando bem lá, não aparece um clube querendo comprar e assim o Corinthians ter seus 30%? Segurar por birra, é coisa de time pequeno, temos que valorizar os nossos 30% e não o contrário
@lucas.da.silva.marin em 01/02/2017 às 13:43
Na verdade não é o que a matéria diz.
Primeiro ninguém sabe o teor da negociação, o que é verdade ou o que é mentira.
O que se sabe é que os 10% estão mantidos para uma futura venda, que é muito mais vantajosa do que receber 10% de 4 milhões atuais, já que ele fazendo um bom campeonato o valorizará. No Sporting ele era reserva do reserva...
@amancio em 01/02/2017 às 13:40
Não falo nada mais dessa diretoria!