@jordan.laus Contrato com a Nike é realmente um problema que vem da outra gestão. Apesar de ser o mesmo grupo.

Quanto ao orçamento, em nenhum momento eu falei no orçamento total (que inclue premiação de campeonatos).

Eu mencionei apenas patrocínio e TV. E a diferença é gritante!

R$ 360 milhões de direito de transmissão;
R$ 292 milhões em marketing e publicidade

É muita diferença!

Se eles conseguem, então o marketing tem obrigação de lutar por no mínimo igual.

Fato

@rogeriocanada Não seja parcial na sua análise. O contrato com a Nike é até 2029 (problema de outros profissionais), logo ele não pode alterar um contrato já assinado. Outra coisa que o pessoal não percebe, mas o orçamento do Flamengo não vai ser 1 bilhão nesse ano, aquilo é uma estimativa onde eles consideraram em todas as finais praticamente, além de terem lançado receitas de 2021 para 2022, pelo rodo do calendário. Então temos que analisar sabendo diferenciar as coisas. Outro detalhe, o Flamengo já está a alguns anos com uma gestão profissional, nós começamos ano passado com Falconi, KPMG, mudança da contratações, colagrossi...

Bom trabalho até a página 2.

Se for ao site globo, tem a projeção do time do rio onde entre patrocínio e transmissões, eles arrecadam quase 300 milhões a mais.

Por que tanta diferença?

Com relação a marca da camisa, o time do rio anunciou 69 milhões por ano e 35% em royalts.

O CORINTHIANS arrecada 30 milhões! Por que tanta diferença.

São muitos milhões de diferença em que o CORINTHIANS deveria estar no mínimo em igualdade.

Por isso tem muito, mas muito a melhorar!

Com certeza.

Pode crer mano