Willian é um ponta das antigas, daqueles que não tinham responsabilidades de serem decisivos e sim de criarem jogadas/oportunidades para os atacantes que precisam serem decisivos, e é com essa mesma responsabilidade que ele foi usado no chelsea, shakhtar e seleção(foi jogador de duas Copas para isso). Willian não foi jogador de gols nem nos fracos ucraniano e russo, então esqueça isso, porque R.Guedes e Y.Alberto são quem foram contratados para isso, como no chelsea, essa eram obrigações de D.Costa e Hazard. Só falta tu querer citar um pseudo pretexto de que ele não deu certo no chelsea, na Liga mais difícil do mundo, de que não saiu como ídolo e de que não foi importante, porque ele saiu como o maior brasileiro da história do time, de londres e como o maior meia/ponta brasileiro do futebol inglês. Observação, Willian ganhava muito mais no shakhtar, chelsea e arsenal, participando em gols com uma média semelhante a que está tendo aqui, não sendo decisivo no seu suposto ponto de vista, já que você não entende a função dele.