x

Comentário de João Paulo em 'Cuca tem pena extinta em tribunal na Suíça...'

João Ribeiro

@viktor.asc Cara não confunda "alhos com bugalhos", não tem nada ver a "descondeção" do Lula com o caso do Cuca. O Lula foi CONDENADO em todas as instâncias possíveis, mas acharam um "brecha" e alegaram a vara errada para julgar o caso, aí o "descondenaram" e enrolaram até prescrever. Os crimes dele existiram e foram apresentadas milhares de provas. No caso Cuca, primeiro que ele não foi "condenado" por estupro, e sim por crimes de coação e ato sexual com menor, fale o correto. Segundo que o processo foi extinto não por já estar prescrito e sim por erro processual, no caso uma condenação sem a chance de defesa, tanto que por esse erro de julgamento foi emitida um indenização para o Cuca por conta dos transtornos ocorridos pela situação processual. Então se não existe condenação, consequentemente ele é inocente.

em Notícia > Cuca tem pena extinta em tribunal na Suíça por erro processual...

Em resposta ao comentário:

Não é isso, ele se aproveitou de uma falha técnica e do herdeiro não querer se envolver, o processo foi anulado pq foi prescrito, ele não conseguiu provar sua inocência, ou seja, não mudou nada. Não entendo pq defender tanto uma pessoa que foi condenada por estupro e com provas materiais. Lembrando que lula saiu por questões técnicas também

Responda o comentário do João Paulo

  • 1000 caracteres restantes