Rafael Borri
@renato.ferreira.batt Foi meio milhão de lucro, depois de descontado as despesas. Foi um terço da renda de um jogo do Timão, e ele nem precisou entrar em campo!
A atitude de não permitir a final do Paulistão na arena, além de estúpida, é anticorintiana, não só por diminuir a renda do próprio clube, mas também por transmistir como valores o ódio e a intolerância, contrários àqueles da democracia corintiana.
A atitude de não permitir a final do Paulistão na arena, além de estúpida, é anticorintiana, não só por diminuir a renda do próprio clube, mas também por transmistir como valores o ódio e a intolerância, contrários àqueles da democracia corintiana.
em Notícia > Corinthians não deve ceder a Neo Química Arena para rival na final...
Em resposta ao comentário:
O motivo alegado de preservar o estádio é ridículo! Está sobrando dinheiro para se recusar alugar? O jogo do sub-17 vai gerar mais dinheiro que a final do Paulista? Se é para preservar o estádio, que mudem o jogo do sub-17 para o Parque São Jorge.
O Corinthians precisa tornar seu estádio o mais lucrativo possível e o fato do time masculino dar lucro sequer é suficiente para pagar a dívida do próprio estádio. Se for ter meio milhão de lucro por aluguel, como foi no jogo do Santos, o Corinthians devia fechar acordo para que Santos jogue todos os seus jogos na Arena até que a Vila Belmiro fique pronta.
O Corinthians precisa tornar seu estádio o mais lucrativo possível e o fato do time masculino dar lucro sequer é suficiente para pagar a dívida do próprio estádio. Se for ter meio milhão de lucro por aluguel, como foi no jogo do Santos, o Corinthians devia fechar acordo para que Santos jogue todos os seus jogos na Arena até que a Vila Belmiro fique pronta.
