Alexandre Castro
Você provavelmente não acompanhou o caso direito e está totalmente desinformado... O garro tinha uma quantidade equivalente a 0,05 de teor alcoólico equivalente a uma taça de vinho... Ou seja não estava embriagado, o motociclista estava sem farol o que faz que o mesmo tenha sido um ponto cego para o garro, ainda mais de noite. E algumas matérias não tão sendo tão vistas falam que o garro estava na preferencial e que o motociclista bateu na caminhonete do Garro.
em Notícia > Caso Garro: exames mostram consumo de drogas em sangue de vítima que...
Em resposta ao comentário:
A galera fica cega e perde a noção. O fato do cara estar alcoolizado e drogado não anula o fato de que o Garro também tinha bebido e entrou na contramão. Um erro não justifica o outro. Dito isso, apesar de também estar errado, Garro posteriormente teve uma postura correta e não fugiu da responsabilidade. Espero que ele mantenha essa postura e auxilie a família da vítima.
