Responder tópico
Melhores respostas
@joao.campelo em 05/12/2022 às 09:45
É bem simples. Felipe Almeida é técnico. Tem todas as licenças UEFA e já foi técnico profissional. Lázaro é analista e não tem licença da CBF. Bem simples de entender se quiser.
@waltinho-gordinho em 05/12/2022 às 09:01
Mano não sei mas até onde eu vi a galera tem pedido ele para ser auxiliar msm e não técnico.
Publicidade
Últimas respostas
@evandro.godoi.silva em 05/12/2022 às 11:43
Acho que os dois poderiam trabalhar juntos, não precisa ser um ou outro.
Se fosse o presidente acho que seria uma coisa a se pensar. Vai Corinthians sempre.
@ayrton.senna em 05/12/2022 às 09:26
Eu entendo a sua lógica de argumentação e tendo a concordar. Mas penso que a situação de Lázaro é mais complicada devido à narrativa toda que foi criada em torno disso. Sem contar que, como você mesmo diz, ele está há mil anos em terras corintianas, quer dizer que tínhamos este talento todo escondido há várias décadas e nunca o aproveitamos... Parece sugerir que não tínhamos plano algum e colocamos o Lázaro lá, sinto muito mas é o que parece. Quanto ao Felipe Almeida, ele comandou bem a equipe quando VP estava suspenso... Talvez se tivéssemos feito uma proposta para ele assumir o comando quando VP não renovou seria até mais palatável, mas a ideia surgiu agora quando ele disse que não ia com VP ao Flamengo, soa mais como favor e agradecimento que qualquer outra coisa. A narrativa é fundamental. POr isso nenhum nem outro caberiam neste momento.
@karoline.helena.flor em 05/12/2022 às 09:22
Pra mim nenhum dos dois é o bastante para o Corinthians
@travis.bickle em 05/12/2022 às 08:59
Pior, os mesmos que criticam a diretoria por conta de amizade e camaradagem pedem para o clube fazer uma camaradagem...
@leandro.florio em 05/12/2022 às 08:56
Você foi perfeito meu irmão!
@nickson em 05/12/2022 às 08:42
Os dois são ruins