Benjamin Back e José Ferreira Neto, ambos 'corinthianos' declarados, ambos 'inimigos' declarados e ambos com um modus operandi em comum dentro do bastidor corinthiano: Tumultuar a política do Corinthians para facilitar interesses próprios para fins políticos e jornalísticos.

BENJAMIN BACK: O amiguinho de Andrés Sanchez, Alberto Dualib, Roberto de Andrade, agência de empresários e conselheiros do Parque São Jorge. Sem obrigação aqui de listar a ficha extensa de alguns da lista, esportivamente e criminalmente. Sabe por quê? Porque para o Benja, nada disso importa. As burradas inexplicáveis, as dívidas colossais, o rebaixamento, o clube do seu coração sendo feito de chacota dentro e fora de campo não tem relevância para quem sempre tenta manter uma 'fonte' dentro do clube. Ignorado por Duílio, amigo de longa data do seu 'inimigo declarado', não é interessante para um jornalista ficar sem informações dos bastidores para quem não é setorista e viu seus amiguinhos saírem do poder depois de décadas. Não é interessante para o Benja fortalecer o adversário dos seus amigos políticos. Eu queria entender o que se passa na cabeça de uma pessoa que se diz 'corinthiano' e continuar dando espaço para esse tipo de gente, com o cúmulo do absurdo chegando a ligar todos os anos para conversar com o Alberto Dualib —o principal responsável pelo rebaixamento — até a sua morte. Está explicado o motivo do porquê disse que 'Dualib foi melhor que Duílio'.

CRAQUE NETO: Coincidentemente, depois do Augusto dizer que nunca combinou com o Neto que o apoiaria na próxima eleição e não lançaria um candidato aliado, Neto passou a atacar a nova diretoria, algumas vezes com razão pelos erros(mas com postura totalmente exagerada), outras nem tanto, como o absurdo no caso Veríssimo: 'Ele nunca recebeu nada do Corinthians. O clube nunca pagou nada'. Lendo essa frase, dá a entender que nem salário o cara recebeu. Mas recebeu, pois os atrasos foram direitos de imagens, luvas etc. Como pode um jornalista ser tão irresponsável assim? Perdeu força nos bastidores? Prefere manchar a imagem do clube para fins políticos? Enfraquecer o adversário e usar o emprego para fortalecer sua imagem nos bastidores? Por que nunca teve uma postura agressiva assim com o Duílio? A culpa nunca era do Duílio, sempre era do técnico, ou diretor, ou jogadores, ou o motorista do ônibus, mas NUNCA do Duílio. Por quê? Era o único jornalista que o presidente tinha o contato pessoal e passava as informações em primeira mão, antes de todo mundo. Isso gera uma autoridade absurda para o jornalista, juntando a relevância do programa na Band.

A torcida tem que ter maturidade para perceber as movimentações desses jornalistas de acordo com situações que acontecem. Se não os ajudam nos bastidores e os fortalecem em suas profissões, é paulada atrás de paulada. Jornalista vive de audiência. Se não der audiência, acabou a profissão.