A ideia dele foi simples, qualificar o meio e o começo das jogadas!

De atacante, me fala o craque que ele poderia ter colocado a mais, Pedro Raul? Pedro Henrique? Mosquito? Arthur?

O trabalho não é ruim, mas hoje foi mal pra caramba na leitura de jogo, a real é que não ganhamos 1 ponto e sim perdemos 2!

Você é o cara...faz um curso da CBF e vai lá tentar

Então se ele enche o time de atacantes e ainda assim o time não faz gol ele estaria isento de críticas? A culpa seria só dos jogadores?

A questão é a leitura que faz do jogo. Eu não teria feito algumas substituições que ele fez, teria colocado o Pedro Henrique para buscar mais velocidade e individualidade ao time, teria colocado o Pedro Raul antes já que ocorriam muitos cruzamentos, não teria tirado o Garro, preferia recua-lo para jogar junto com o Coronado, mas na visão dele o Corinthians precisava melhorar no meio de campo, a construção, até porque se você não fizer a bola chegar lá na frente não vai adiantar nada ter vários atacantes

Treinador principalmente Europeu faz bastante isso, muda o time sem alterar a sua estrutura, certamente treina para essas situações, mas realmente por vários fatores não deu certo e o Corinthians fez um péssimo segundo tempo

António Oliveira e Yuri Alberto... Dois que não têm nível para estarem na instituição SCCP

Demorou pra colocar o Pedro Raul. Aí o Coronado fez um belo cruzamento, mas o anão do Romero não conseguiu cabecear. Se fosse Pedro Raul ali era gol.

Técnico foi bem infantil.

Foi um crime por o coronado aos 30 do segundo tempo

O negócio é mandar embora e repetir os sucessos passados!@