Não adianta, os caras vão querer agradar o time da mídia e inventaram isso de igual para igual.

Pega o jogo do Corinthians e pega o jogo dos rivais vai ser nítido quem bateu de frente de verdade. Não é clubismo, longe disso, mas nosso gol saiu de um ataque, onde a defesa do Chelsea deu um chutão e Chicão novamente inicia a jogada no campo do Chelsea.

Muitos lances do Chelsea foram criados em contra ataques, se não me falha a memória o lance do Moses x Cássio foi um contra-ataque onde o Fábio Santos tenta um cruzamento ou seja nossos laterais foram ao campo de ataque, não tem o que comparar.

Querem agradar o queridinho da mídia.

A única sorte foi enfrentar um time fraco (em comparação a outros que chegaram lá, inclusive o Chelsea desse ano), mas o Corinthians não tem nada a ver com isso e dentro de campo não houve sorte alguma. Um grande jogo do Timão

Vamos ser coerentes, esses jogos tem que ter sorte, se não tivesse sorte teria perdido

Se colocar posse de bola também, aposto que é top 3, no mínimo. Ou seja, também jogou e envolveu os caras.

Sem clubismo, o Corinthians foi o que mais jogou de igual para igual. Perdeu chances claras no primeiro tempo, principalmente com o Sheik que naquele jogou abaixo.

As defesas espetaculares do Cássio, a ótima marcação, a criação de jogadas e a garra do Paulinho. Zidanilo tocando a bola, criando jogadas e finalizando como se tivesse disputando uma 'pelada' na praia. A boa colocação e o oportunismo do Guerrero. O time bem equilibrado e muito bem treinado pelo Tite. Isso não é sorte. É profissionalismo e competência.

Sorte? Que sorte? Os números significam sorte? O Coritnhians foi competente, teve gana para vencer, jogou com raça e não tinha como perder aquele jogo. Tudo estava enroscado na garganta daqueles jogadores especiais e o técnico que tem a nossa cara.

Rebatida no meu tempo de criança valia 2 pontos

'Rebatidas' seria o que?