Vamos lá!

Impedimento não é lance interpretativo.

Está, ou não está impedido.

Não cabe discussão de que 'eu acho que... '

Quem esclarece o lance, não é o árbitro e nem as pessoas do VAR. Quem decide é o computador através das linhas vermelhas e azuis.

Ah! Mas o 'frame' do lance, quem decide é um ser humano. É verdade! Podemos discutir se o lance foi 'pausado' no exato momento do passe (aí é outra história!)

Agora, partindo do princípio da boa fé e correta utilização do VAR, o lance de impedimento é esclarecido pelas linhas traçadas pelo computador.

Simples assim.

Se está impedido tem que anular

Felizmente esta milímetros a frente, mas acho que a regra deveriam tirar impedimento quando esta tão próximo e prevalecer o espetáculo que é o gol. Mas regra é regra e não foi roubado, esta a frente.

O ano passado deram um gol totalmente irregular pelo VAR, contra as trikas o gol anulado foi mais ou menos parecido, portanto vamos deixar de ser hipócritas.

Para mim é aquele típico lance que deveria sempre ser gol.

Impossível saber, essas linhas do VAR mudam sempre, não dá para saber se a bola já tinha saído dos pés ou vale a partir do momento que encosta na bola?

Deveria ter uma tolerância de lances assim. Priorizar o gol.

Se fosse contra a gente tenho absoluta certeza que a torcida inteira estaria dizendo que foi legal.

Quer brigar com a foto? Da zoom que vai ver A linha vermelha em cima da chuteira do cara estou atlético

E o gol do Jô Contra o Trikas você anularia?