Responder tópico
Melhores respostas
@sandra.lima4 em 31/07/2017 às 18:44
Esta correto:
- 'Nada houve de anormal'.
Como sempre o flabosta foi favorecido.
@zenilton.do.nascimen em 01/08/2017 às 13:05
Nada de anormal, tudo conforme o combinado. Foi o que ele quis dizer.
Publicidade
Últimas respostas
@central.do.concurso em 01/08/2017 às 15:53
E não houve mesmo: o Flamerda sempre é ajudado né!
@maiorino em 01/08/2017 às 15:48
É uma piada...
@sangue.preto.branco em 01/08/2017 às 15:06
''Atletas supostamente lesionados'' - #$!@%
@helenoaraujo em 01/08/2017 às 15:01
Anormal seria se não houvesse roubo a favor do flamerda...
Publicidade
@rodrigo.luiz3 em 01/08/2017 às 14:42
Sempre contra o Corinthians, foi normal pra ele o gol anulado e o impedimento de 3,3 metros que deram contra o Corinthians, Bandeiras e árbitro malditos.
@cleber.z em 01/08/2017 às 14:14
O anormal seria se ele tivesse 'VALIDADO' o gol do Corinthians!
Eu acho que quando o juiz (erra) contra o Corinthians ele deve receber alguma gratificação extra da CBF ou alguma promoção de cargo!
Se esse mesmo gol fosse a favor do Flamengo eu duvido que ele anularia!
Por isso que eu sou a favor da utilização da tecnologia, o jogo pode até ficar mais chato, mas acabará essas palhaçadas que acontecem todo o ano contra o Timão!
@fefiel em 01/08/2017 às 13:50
Claro que não, nunca haverá contra esse time GLOBAL.