Responder tópico
Últimas respostas
@anaalice em 17/01/2014 às 18:37
Ainda não... Mas esse ano ele pode mostrar todo seu potencial...
@doutordu em 17/01/2014 às 18:02
Edson, entendo que o retorno técnico, financeiro/investimento e de imagem que você não deu certo, mas responsabilizo muito mais a comissão técnica e a diretoria, do que o jogador.
Ele era reserva do Romarinho (que fez 3 gols no ano), ele fez 17. Porque?
Retorno financeiro/investimento foi um desastre, porque eu nunca vi um clube comprar um jogador por 40 milhões e colocá-lo no banco. Isto é uma estupidez sem tamanho. O investimento desvalorizou, é claro.
A outra questão é a seguinte. O técnico diz, que o melhor atacante do time no ano, sendo reserva, não tem vontade. Ai a torcida começa chamar o cara de cuz@o, etc. Tem jeito da imagem do jogador ser explorada?
A comissão técnica e a diretoria foram amadoras na contratação e na administração da passagem do Pato no SCCP.
@super.fiel em 17/01/2014 às 17:58
Não é só dele, mas nenhum outro custou 43 milhões, quem custa um valor desses tem obrigação de ser o melhor jogador do time...O Gil veio por bem menos e jogou muita bola, o Ralf joga demais e o Renato Augusto quando não machucou jogou muito...
@matheussccp1910 em 17/01/2014 às 17:53
Acho que se tá ruim com o pato seria pior sem ele, porque apesar de não ser craque com mts afirmam, o cara foi artilheiro do time ano passado mesmo sendo reserva na maioria dos jogos
@yago.porfirio em 17/01/2014 às 17:53
Eu acho que ele merece uma última chance esse ano.