Responder tópico
Melhor resposta
@adauto.junior4 em 30/03/2021 às 21:26
Cara, não sejamos injustos, na época o luan foi quase que uma unanimidade aqui
Publicidade
Últimas respostas
@johnnybravo00 em 30/03/2021 às 23:14
Todos comemoramos sua chegada, inclusive até o jogo da pré Libertadores, ele era chamado de luanel Messi, lembro MT bem, até hoje vejo os mesmos hipócritas da época, sendo contra hoje, afinal quando não dá certo é fácil apontar 99% dos que criticaram Renato Augusto no primeiro ano hoje pedem sua volta, para mim, são hipócritas
@luan.carlos.da.silva em 30/03/2021 às 21:25
Não é assim que funciona a questão de porcentagem de direitos econômicos não kkkkkkkkkk
@renan.costa6 em 30/03/2021 às 20:51
Povo reclama da porcentagem do Luan... Na época que foi contratado todos queriam ele aqui e foi divulgado o percentual de 50%, não sei porque a surpresa desses dias. Sobre comprar 50%, mesmo na época era vantajoso. O Luan já tinha seus 26 anos e dificilmente apareceriam propostas da Europa, mesmo se ele arrebentasse. Portanto, a compra do Luan não foi pra vender e sim para utilizar ele. Por mim, é melhor pagar 29M por 50% do que pagar 58 por 100 e seria ainda a melhor pagar 14,5M por 25% já que os direitos federativos são 100% do Corinthians e dificilmente apareceriam propostas que fizesse o clube querer vender e o jogador querer ir mesmo arrebentando em campo.
@robson.gualda em 30/03/2021 às 20:49
Dinheiro jogado fora