Esquecendo o que ele é no campo. Vamos tratar apenas do que ele fez.

Em primeiro lugar: não foram tomadas medidas judiciais porque a vítima não quis, ou não poderia. Ponto. Não teve esse problema. Tivesse, é algo extra-clube.

Segundo ponto, se falamos que existe um erro, falamos que existem punições. E se aceitamos que para cada erro existe uma punição, também falamos que existem tipos de erros e tipos de punições.

A atitude do Avelar, dentro do que se considera racismo, podemos dizer que foi um xingamento racista. Ele discriminou alguém por isso? Ele cerceou o direito de alguém em virtude de raça? Em resumo: qual foi precisamente o erro do Avelar?

Avelar ofendeu alguém com termos racistas. Eu não sei se o ofendido é alguém preto, o que diretamente faria Avelar ter cometido um crime de injúria ou discriminação. Esse é o ponto, a diferença. Se usou um termo racista, é muito diferente de ter cometido um crime contra alguém.

Feito isso. Diante de tal ato, qual seria uma medida adequada? O afastamento como tomou? Ações sociais? Um pedido público de desculpas? O desligamento do clube?

As medidas a serem tomadas precisam ser corretas para que se busque JUSTIÇA e não punição a todo custo. Uma vez que, por exemplo, caso algum outro jogador faça algo PIOR, qual seria a medida tomada? Cada ação precisa ter uma consequência adequada.

No meu entender, o Corinthians, até então, conseguiu impor consequências adequadas ao Avelar. Ele fez trabalho social, passou por uma exposição pública, ficou afastado de suas atividades profissionais e está pedindo a oportunidade de recomeço profissional. O clube tem todo o direito de achar que Avelar não deve participar mais de suas atividades. Mas o Clube também tem a oportunidade de demonstrar que o combate ao racismo também deve ser feito através da construção de boas práticas.

Ainda acho que o Avelar deveria pagar mais pelas suas consequências. O Clube tem um histórico de luta contra a discriminação, e pode avançar nisso.