Caio Souza
Moro em minas gerais, o diretor do meu setor do trabalho é atleticano DOENTE, ele diz que o dono do BMG faz parte dos conselheiros ou algo assim do patético MG, o Luan não é do Corinthians é do BMG, ninguém tira da minha cabeça que trouxeram o luan pra fazer moral, com certeza um bom contrato com luan especificando que ele não pode por o pé em dividida não pode se esforça mt, com o mal rendimento dele ele vai ser emprestado... 2021 tá no patético
em Bate-Papo da Torcida > Caso Luan: negócio da china para o Banco BMG
Em resposta ao tópico:
Passada toda a repercussão, queria em poucas linhas destacar como foi a compra do Luan um negócio excepcional para o Banco BMG.
Vejam: fizeram um contrato de empréstimo, o qual ninguém sabe a quantidade de juros contratada.
Trouxeram o Luan e, na época, empolgaram muitos torcedores que, a partir daí, instalaram o aplicativo e abriram conta.
E quem falasse mal do negócio aqui nesse fórum era execrado, chamado de anti e negativado instantaneamente.
Afinal, o patrocinador estava trazendo um craque ao Corinthians, não é verdade? Quem tenta achar pelo em ovo só poderia ser palmeirense ou coisa pior, não é?
Pois bem. Sabemos muito pouco sobre a forma que esse negócio ocorreu, pois a diretoria é sempre nebulosa sobre essas tratativas.
Agora, o que sabemos com certeza é que foi um ótimo negócio para o Banco, um dos menos conhecidos do mercado digital, que se tornou bem conhecido por causa do Corinthians e por conta dessa contratação.
E o melhor para eles, não correm nem risco de calote do Corinthians. Quando chegar a hora de quitar a dívida, é só descontar do patrocínio. É uma verdadeira jogada de mestre!
Já para o Corinthians é certamente um dos piores patrocínios de nossa história, devendo-se destacar que fizeram um contrato de longo prazo e que nunca tinha sido feito com outras empresas.
