Galera não critiquem a defesa do Corinthians porque ela é boa menos culpada dos gols do último jogo.

Se vocês olharem o vídeo do jow (vejam abaixo) vocês vão ver principalmente no primeiro gol feito e no primeiro sofrido acontecerem a mesma coisa.

A bola vai de uma lado para o outro pra pegar o lateral sozinho.

Isso aconteceu porque o atacante não acompanhou o lateral.

Mas porque não acontecia com o Tite e com o Carille?

Tem dois fatores que mostram a grande diferença entre os esquemas mesmo o Mancini tentando fechar a defesa primeiro e depois atacar.

Hoje o Gabriel chega na frente pra fazer gols.

Com Tite e Carille o primeiro volante fechava no meio dos zagueiros no momento defensivo e pouco atacava.

Assim quando a bola saia de uma lado para o outro a defesa ganhava um reforço do volante e o lateral ficava mais aberto para pegar exatamente essa bola que ia para o lateral do outro lado.

Outro detalhe e que os atacantes eram mesmo auxiliares de lateral, eles marcavam o lateral adversário até o final do campo o que também ajudava nessa marcação da bola virada.

Mas tudo tem um preço.

Mesmo em 2017 os times do Carille nunca marcavam muitos gols. O time de 2015 era uma máquina de bons jogadores então não dá pra comparar com os outros.

Hoje Mancini da mais liberdade pros volantes e atacantes então o time é mais ofensivo. Ele faz o que cobramos do TN e que não conseguiu entregar.

Então não é culpa só dá defesa e sim do sistema de jogo mais ofensivo e que obriga os atacantes a recuar senão vai ter espaços mesmo. É uma escolha que tem dia que faz 5 sem dó do Fluminense e tem dia que bate de peito aberto com o Flamengo faz 2 e toma 5.

Se melhorarmos o time e deixarmos ele mais jovem, ou seja, que aguente atacar com vários jogadores e recompor rápido, esse esquema do Mancini pode ser mais eficiente do que o do Carille porque teria uma defesa boa e um ataque forte como vem tendo nós últimos jogos.