Deco 20
Esse lance é tão simples.
Basta fazer uma pergunta: se o Jô não toca no adversário e o lance segue, a arbitragem teria marcado impedimento?
Eu não tenho a menor dúvida que sim. Se saísse gol, teria anulado. Se a bola saísse pra escanteio, teria marcado impedimento.
Seria impedimento pra qualquer desdobramento. Os caras acharam uma forma de desconsiderar o impedimento, distorcendo a aplicação da regra.
em Bate-Papo da Torcida > A regra usada no jogo entre Corinthians e Internacional escancara o...
Em resposta ao tópico:
A regra utilizada pra dar o pênalti do Jô no Cuesta foi a seguinte:
'Quando um jogador, em posição de impedimento, se movimenta em direção à bola com intenção de jogar a bola e é impossibilitado por um adversário antes de jogar ou tentar jogar a bola ou disputar a bola com um adversário, a falta deve ser punida porque ocorreu antes de uma infração de impedimento'
Aí vem a contradição: 'a falta deve ser punida porque ocorreu antes de uma infração de impedimento'
Os impedimentos são marcados no exato momento do passe, certo? Na hora do passe, o Jô já havia cometido o pênalti?
Resposta: NÃO!
Logo, o pênalti ocorreu após o impedimento e não antes.
