Queiroz 10
Muitos aqui vivem criticando a diretoria por ter preferido Sidclay ao Arana. Eu concordo. Concordo também que não negociaram bem quando SUPOSTAMENTE os caras queriam o Léo Santos. Concordo.
Mas omitem uma coisa: MUITOS nesse fórum falavam:
1- É muito dinheiro em um lateral esquerdo
2- Arana não sabe marcar
3- Melhor economizar trazendo o Sidclay e sobrar dinheiro pra outra posição
MUITOS aqui - e com razão - culpam a diretoria. Mas cadê a galera que foi a favor do Sidclay ao invés do Arana? Não aparece um. Eu sou suspeita porque sou fã do Arana, da raça que ele entregava, da ousadia com a bola no pé. Tenho até camisa com o nome dele (e do Fagner também).
Agora a história é outra: MUITOS aqui falam que não precisamos do Paulinho.
É que a diretoria não vai ouvir eles. Mas se ouvisse, não contratariam. Consequência: ia destruir num Flamengo/Galo da vida, porque é um cara extremamente decisivo, com estrela e entrega, não é a toa que foi para o Barça quando ainda era um bom time e que a China tirou ele de lá por muita grana.
Aí depois que estiver jogando muito em outro clube iam falar que foi culpa da Diretoria que não trouxe.
Vocês parecem que tem a memória curta. Paulinho é um monstro.
em Análise dos jogos > A relação entre Paulinho e Arana e a lógica do Fórum
