Leandro Silva
Não bastasse os números, têm as performances. Com semanas cheias pra preparar o time, o Mancini ganhou do 5ã0 Paulo que era líder, depois ganhou do Inter quando este era o líder, quebrou um tabu de mais uma década contra o Botafogo no Rio. Meteu 5 no Fluminense que estava na nossa frente na tabela (e foi pra Libertadores), teve pelo menos uns 7-8 jogos muito bons em performance e resultado com um time medíocre.
O Sylvinho teve mais de 10 semanas, ninguém teve tanto tempo pra trabalhar no Corinthians nos últimos anos quanto ele, e mesmo nas vitórias, nunca convenceu. Em 33 jogos no campeonato, dá pra destacar umas 5 partidas realmente boas. Depois dos 45 pontos o time do Mancini estagnou e virou o ano mal, a coisa não andou, não evoluiu à médio prazo. Mas o do Sylvinho nunca saiu do lugar. Ele conseguiu resultados contra os piores times do campeonato e só subiu na tabela com a chegada dos reforços. Antes do Giuliano estrear, era 12° - apesar da falácia de que chegamos ao 6° lugar sem reforços. E mesmo com a chegada de jogadores, nunca foi consistente. Nunca mostrou um futebol que desse perspectiva de que poderia evoluir à médio/longo prazo. Então além de os números não serem bons, o futebol apresentado é péssimo e qualquer um que entenda o mínimo, já sabe que não vai passar disso aí que estamos vendo.
Os conceitos, as ideias, a metodologia, a forma como toma decisões e o que prioriza, a forma como lê uma partida, taí, tá tudo posto. Esse cara patético que estamos vendo à beira do gramado e nas coletivas pós-jogo, é o que é o Sylvinho como treinador, não vai melhorar, não vai virar o Tite de 2021 pra 22. Não têm mágica. Pré-temporada são 20 dias, não faz milagre.
em Bate-Papo da Torcida > Sylvinho continua fazendo um trabalho inferior ao do Mancini no...
Em resposta ao tópico:
E, antes que entendam errado, não sou defensor incondicional do Mancini, e nem queria que ele tivesse vindo na época. Porém, mesmo não sendo um grande técnico, o Mancini conseguiu um aproveitamento melhor no Brasileirão passado em termo de resultados, isso é um fato, e eu vou provar.
O Corinthians do Sylvinho está com 50 pontos nesse momento, em 33 rodadas disputadas. Em 33 rodadas, foram disputados 99 pontos no total, onde o Corinthians conquistou 50 desses 99. Isso dá um aproveitamento de, aproximadamente, 50,5%.
O Mancini chegou ao Corinthians em um momento péssimo de 2020, onde o time vinha de 5 partidas sem vencer, e tinha acabado de perder de 2x1 para o Ceará. O clube estava na zona de rebaixamento naquele momento, e vinha de um momento péssimo, extremamente desorganizado, com vários jogadores medianos pra baixo, essa era a verdade. Luan, Ederson, Gabriel, Jô, e vários outros em péssimos momentos, enquanto dependiamos de Everaldo, Jonathan Cafu e Léo Natel para o ataque. O Corinthians estava em 17° naquele momento, com 15 pontos conquistados em 15 jogos.
O Mancini estreou na 16° rodada, contra o Athletico Paranaense na Arena da Baixada, e vencemos aquele jogo por 1x0 com gol do Everaldo. O time começou a se recuperar a partir disso, e terminou o campeonato em 12°, com 51 pontos conquistados em 38 jogos. Vamos fazer as contas: Mancini pegou o time com 15 pontos, e terminou com 51. Ou seja, o time conquistou 36 pontos com ele de técnico. O time tinha feito 15 jogos naquele momento, e terminou o campeonato com 38, obviamente, totalizando 23 jogos com Mancini de técnico.
Resumindo, o Corinthians fez 36 pontos em 23 rodadas no Brasileirão do ano passado. 23 rodadas correspondem à 69 pontos disputados, onde 36 pontos foram conquistados. 36 pontos de 69 dá um aproveitamento de, aproximadamente, 52,2% dos pontos conquistados.
De um modo geral, o Mancini com um time pior em mãos, extremamente desorganizado, em um momento em que estava na zona de rebaixamento, conseguiu um aproveitamento de 52,2% naquele Brasileirão. Enquanto isso, Sylvinho com reforços de altíssimo nível, além de boas opções de jogadores da base, tem um aproveitamento de 50,5%.
Qual a lógica de manter um técnico que faz o time ter um aproveitamento pior que o anterior, mesmo com jogadores melhores? Eu, sinceramente, não entendo. Essa quinta colocação faz o trabalho aparentar ser melhor que o anterior, o que é uma mentira, seja estatisticamente, como em questão de desempenho em campo.
