Paulo Paulino
A diferença na gestão dos dois clubes é o poder econômico, aparentemente no Corinthians existe uma filosofia de poder mais central, com grupos querendo o poder e se beneficiar com isso, revelação de novos jogadores, etc. Do outro lado, eles passaram por diversas crises, e removeram os clãs antigos, e ainda por cima arrumaram aliança com Milionários dispostos a investir no clube, no RJ e MG a mesma coisa,
em Bate-Papo da Torcida > Leila Pereira e a velha política no futebol, e o Corinthians?
Em resposta ao tópico:
Primeiro cabe um esclarecimento: os tópicos onde eu busco referências em outros clubes nada mais é que a busca de exemplos para debater o Corinthians, o foco final sempre é o Corinthians.
A velha e ultrapassada política no futebol diz é mais difícil fazer as mudanças quando está ganhando. Será mesmo?
A Presidente ou presidenta não sei como se diz da Porcada precisou de 10 dias com a caneta na mão pra iniciar a reformulação que o Duílio não se dispõe a fazer, Felipe Melo e Jailson dois ex-jogadores como muitos dos que temos aqui estão fora, enquanto no Corinthians Fábio Santos que é o exemplo mais parecido pelo vínculo que acabava agora em dezembro ganhou a renovação com aumento salarial.
Eles estão ganhando e estão fazendo as mudanças necessárias, o Corinthians não ganhou e o pseudo-presidente quer esperar até o dia 10 pra iniciar as buscas por um nove (informação do Ortega agora a pouco no Twitter), e a limpeza necessária esquece!
Falta inteligência, falta sinceridade, falta querer fazer as coisas, falta o novo diretor da base, falta um técnico em resumo; falta muita coisa!
