Lázaro Ribeiro
Obs: Não estou aposentando ninguém não, é uma suposição com o meu ponto de vista, o Corinthians nunca seria SAF por parte dos conselheiros que não querem perder a mamata e de vários torcedores que não entendem que tudo tem um ciclo, seja vitorioso ou não. Estou fazendo uma correlação entre a repercussão negativa da saída do Fábio e como seria se isso ocorresse aqui.
em Off topic > (OFF) Vendo o que tá acontecendo com o Fábio, o Corinthians nunca...
Em resposta ao tópico:
Antes que critiquem, ele está em off e é relacionado a futebol, melhor do que falar de assuntos polêmicos (como religião, política e outras coisas pessoais). A foto do Cássio é meramente ilustrativa para ser como se fosse o 'Fábio do Corinthians'.
Nas redes sociais só vem se falando da não renovação do Fábio com o Cruzeiro e tratando o mesmo como alguém injustiçado, uma vítima do Ronaldo. Mas aí tem um pequeno detalhe, eles esqueceram que o Cruzeiro agora é SAF, vai priorizar o lucro e o longo prazo (coisa que o Fábio não iria acrescentar por conta da idade, mesmo ele querendo reduzir o salário para ficar).
Aí comecei a imaginar, pense se hipoteticamente o Corinthians analisa as sondagens feitas na XP, muda o estatuto e é vendido para algum Mecenas. A primeira coisa que ele faria era rejuvenescer o time mandando embora Cássio, Fábio Santos, Gil, Jô e talvez até o Fagner, Renato Augusto e Paulinho (esses últimos 3 talvez ficariam mais um tempo por conta de estarem fisicamente inteiros e ainda jogarem relativamente bem, mas logo logo sairiam também).
Não adianta pedir para o Corinthians ou qualquer outro clube virar clube empresa, mas não ter a noção de como realmente isso funciona, se mandam embora os acomodados o que ia ter de chiadeira e de 'crédito' falando em redes sociais, não seria pouco não. Isso que aconteceu com o Cruzeiro foi mais um exemplo de fim de ciclo que pode ser 'um mal necessário', por mais que essa 'dispensa' dele tenha sido tão surpreendente, a história dele não será destruída e o respeito dos torcedores permanecem (tão fazendo de tudo para prejudicar o Ronaldo e o Paulo André porque não gostaram), mas talvez daqui a alguns anos eles vão ver que foi uma ideia acertada ou não, só o tempo dirá...
Aí eu pergunto a vocês, vocês preferem títulos sem ídolos ou ídolos sem títulos? Pois em clube empresa seria mais fácil de quitar dívidas e montar times competitivos, mas em compensação dificilmente formariam ídolos(o time se modificaria já que o lucro está em primeiro lugar), já da forma que estamos demora muito mais para quitar as dívidas e ao mesmo tempo o time não modifica tanto pois os ídolos são intocáveis.
