Felipe Souza
Estive no estádio também é concordo com você em partes.
Du Queirós e Piton deram de fato imposição física ao time, entretanto Piton não me passou segurança defensiva. Tiveram dois lances da Ferroviária de ataque nas costas dele, uma cabeçada pra fora, e uma chegada de trás. Um time com mais qualidade técnica poderia ter aproveitado a chance de gol.
Achei de fato o time muito bem posicionado, e também enxerguei as triangulações do time, entretanto sem criar grandes chances de gol, e procurando sempre Renato Augusto ou Willian. E não tira o fato de o time não ter variação tática para furar retrancas, sempre dependente de jogadas individuais.
Além disso, bom levantar que todas as jogadas de bola parada ofensiva, seja escanteio ou falta, o estádio tinha total clareza que não iríamos causar perigo, todas as jogadas muito previsíveis. Teve um/dois lances de escanteio curto no Roger Guedes, mas sem nada planejado e sem objetivo de gol.
Estamos em início de temporada, e é completamente compreensível a falta de ritmo dos atleta. Mas vale ressaltar que jogamos com a? Poderosa? Ferroviária, que joga atualmente a Série D do campeonato nacional.
Temos que sim reconhecer os méritos do jogo de ontem, mas não podemos esquecer dos deméritos, ainda mais em um ano que teremos jogos decisivos, que não permitem erros, e exige criatividade e qualidade para lidar com adversidades.
em Análise dos jogos > Análise de quem viu Corinthians e Ferroviária no estádio
Em resposta ao tópico:
Eu gostei do que vi. O time diferente do que muitos tópicos e analistas colocam, estava bem postado e treinado, as linhas estavam próximas tanto na hora de defender, quanto na hora de atacar ou pressionar a saída de bola do adversário, tivemos muita troca de passes tabelas e triangulações, ultrapassagem dos laterais e várias chances de gol, merecíamos sorte melhor dito isso...
As entradas de Piton e Du Queiroz deram muito mais fôlego e imposição física ao time, e especialmente o Du Queiroz deu muita qualidade à saída de bola, que sempre que pressionada ano passado dava problema. Contra a Ferroviária quando pressionou a saída de bola entrou na roda, não me recordo de nenhum chutão da defesa quando foi apertada.
Piton me surpreendeu positivamente, foi muito seguro o tempo todo tanto no ataque quanto na defesa e teve muita tranquilidade quando apertado na saída de bola, mas ele já me iludiu em outras estreias de Paulista então vamos dar tempo.
Mantuan divido a partida dele em duas partes antes e depois da pancada nas costas que precisou de atendimento, antes estava sendo o jogador de profundidade e puxada de contra-ataque, um cara bem rápido e muito ativo na pressão para recuperar a bola, após não teve mais nenhuma jogada que tentou usar a velocidade e perdeu a intensidade e não conseguiu continuar a marcar a saída de bola do adversário como antes dito isso.
Infelizmente ele não é o 9 que precisamos, ele sempre procura o passe mesmo em situações que pode ir para o um contra um e tentar a finalização, pode ter sido só o peso da estreia mas me parece ser muito mais um cara de lado do que 9 mas vamos ver em mais jogos.
Róger Guedes não foi seu dia claramente a falta de ritmo de jogo pesou para ele mais do que erros técnicos a tomada de decisão nesta partida foi muito ruim. Um exemplo é a bola não passada a Paulinho...
Falando nele, o time pedia por alguém como ele e ele correspondeu de mais, Giuliano por mais que tentou, não tem nem de longe a chegada na área que o Paulinho tem, e nem a imposição física do Paulinho, Giuliano faz na realidade a mesma função do RA um articulador não um cara de infiltração.
Paulinho pelas suas características pode diminuir a necessidade de um 9 mas a realidade é que esse time GRITA DESESPERADAMENTE POR UM CENTROAVANTE! E a verdade é que o cara precisa mesmo é ser bom dentro da área porque com esse time a bola irá chegar e muito!
Pelo o que vi, o time escalado contra a Ferroviária para o resto da temporada precisa de duas mudanças: Paulinho na do Giuliano e a diretoria trazer o 9, pois o restante do time está muito bom...
