João Morales
Também acho. E se for rebaixado, o que acontece? Devolve o time? E a grana investida? E se não ganhar a Libertadores? Acho que a cláusula deve dizer: 'vai se empenhar em'. Aí, acho válido. Mas dizer que 'tem que', me soa a história da carochinha.
em Bate-Papo da Torcida > Para quem acha que a SAF é uma furada, veja aqui as cláusulas da saf...
Em citação ao post:
Acredita em papai noel... A cláusula da Vale era o de fazer a manutenção das barragens... A cláusula dos aeroportos era o de investir e fazer melhorias (e o que tem de aeroporto PRIVADO sem nem ar condicionado pelo Brasil) essas cláusulas, além de improváveis, são meramente venda de ilusão para o torcedor... Porque amanhã o Brasil terá 10 SAFs e todas com as mesmas cláusulas? Como fica?
Depois que entregou, amigo, tirar é muito difícil e vai pensando que o interesse esportivo vai estar a frente do lucro do cara... O treinador já vei com 1 ano e meio de garantia de emprego (vai lá protestar quando estiver em 11º e tentar derrubar o treineiro)... Se o Corinthians tivesse dono, hoje não estariam aqui Paulinho, Renato Augusto e Giuliano, porque eles são investimentos a fundo perdido. O dono de clube preferirá uma gestão austera, vendendo 3 ou 4 atletas no final do ano, sem rescindir com um treinador que esteja em 6º ou 7º por exemplo e sem contratar grandes nomes com altos salários e pouca possibilidade de revenda... Porque isso para o investidor é RISCO
