Gustavo Bologna
Antes de começar minha análise, quero dizer duas coisas:
1 - se o Corinthians tivesse achado um gol, eu faria o tópico do mesmo jeito;
2 - só vou falar sobre os 65 minutos que o Corinthians teve 11 em campo.
O resultade hoje foi ruim? Sim, foi péssimo. O resultado do Cruzeiro ontem foi ruim? Sim, também foi.
Mas, apesar de ambos terem perdido 2 pontos, há uma grande diferença. O Cruzeiro perdeu, mas jogou bem. Posse de bola, muitas finalizações, mas a bola não entrou. Mérito do Botafogo, e principalmente do Jefferson. O Corinthians empatou porque simplesmente não fez nada DE NOVO.
Não cobro um futebol do mesmo nível do Cruzeiro, até porque acho que não é certo fazer isso. Os elencos tem nível técnico parecido, os treinadores são bons, mas o Cruzeiro já joga junto e da mesma maneira há quase 2 anos, é um time pronto, já, nós estamos em formação.
Mas, o Corinthians deveria jogar pelo menos com a vontade dos nossos rivais. Vimos a maioria dos jogadores conformados com o resultado e isso é INACEITÁVEL!
E mesmo com o time em formação, em que são normais as oscilações, o Corinthians tem que apresentar um futebol melhor. No mínimo os jogadores tem que conseguir trocar alguns passes e buscar o domínio da partida, não foi o que vimos.
É possível ser campeão jogando dessa maneira fora de casa (só contra o Sport a equipe atuou bem)? É possível. Vencemos o Brasileirão 2011 assim! Mas, a concorrência era mais fraca. É mais difícil ser campeão jogando mais ou menos do que jogando bem, me parece claro isso.
Se o Corinthians quiser ser campeão, vai ter que melhorar MUITO fora de casa, tanto no aspecto técnico quanto no aspecto da gana, vontade.
Hoje vejo o Corinthians como um time com chances de título, mas que não merece o caneco.
em Análise dos jogos > Não é pelo resultato, é pelo futebol apresentado
