Fernando Andrade
Porque o Sylvinho jogava uma vez por semana, chegou sendo desclassificado da Copa do Brasil, não teve problemas de lesões, tinha todo elenco a disposição, mesmo assim o time morria no segundo tempo. Não ganhou nenhum jogo fora de casa no segundo turno. Não lançou nenhum garoto da base. E por fim, não é técnico de futebol, se fosse hoje, estaria empregado.
em Bate-Papo da Torcida > Porque o argumento que usam pra "defender" o VP, não serve...
Em resposta ao tópico:
Começo dizendo que foi um erro manter o Sylvinho pra esse ano. Duilio deveria ter agradecido pelos serviços prestados e dispensado em Dezembro.
Com razão defendem o trabalho do Vitor Pereira, dizendo que o elenco não foi ele que montou e que não teve pré temporada. Concordo com tudo isso, inclusive acho que apesar da eliminação e da crise atual, o trabalho é bom. Eu manteria o técnico pra 2023 e faria um planejamento.
Porém, não usam o mesmo argumento pra medir o trabalho do Sylvinho. Porque usam dois pesos, duas medidas?
Sylvinho chegou com um elenco horripilante, candidato ao rebaixamento, elenco que não foi ele que montou, recebeu os reforços só em setembro. Corinthians estava no G6 e só tinha estreado o Giuliano. Apesar das semelhantes situações, poucos enxergam pontos positivos no trabalho dele.
Óbvio que os trabalhos tem elementos diferentes; Hoje o time do Corinthians é bem melhor, disputou mais campeonatos e a classificação no campeonato é melhor.
Se for analisar friamente, pela situação do clube e do elenco, Sylvinho não fez um trabalho ruim não. Apesar do bom trabalho, ele ainda era inexperiente, não mostrava evolução e não era técnico para o Corinthians.
